司马懿死前立遗嘱：不准子孙为我扫墓，1769年后发现真是老奸巨猾

我们研究历史不难发现，三国时期，除了曹操，司马懿才是最老奸巨猾的人。

他死前立下遗嘱，不许子孙为其扫墓，这件事情在当时可谓是迷雾重重，没有人知道司马懿为什么要这么做。

1769年后，人们才发现了司马懿的老谋深算之处。

公元251年，73岁的司马懿因病去世。

《资治通鉴》记载，司马懿在去世之前立下了一个令人费解的遗嘱：

“于首阳山为土藏，不坟不树；作顾命三篇，敛以时服，不设明器，后终者不得合葬。”

按说当时的司马懿贵为太傅，死后葬礼该是十分豪华，在汉代，有视死如生的厚葬习俗，但是司马懿却要求不允许放任何的宝物在自己的墓中，更令人感到奇怪的是，竟然连自己的妻子都不能与之合葬。

在《宋书·礼志》中，还有一个更为奇怪的记载：

“晋宣帝遗诏，子弟群官皆不得谒陵。于是景文遵旨。”

也就是说，司马懿不允许子孙为自己扫墓，而他的儿子司马昭谨遵其遗嘱，从未为他扫过墓。

这种种奇怪的行为背后，我们仔细思考不难发现：司马懿在刻意隐瞒自己陵墓的位置。

那么，司马懿到底为什么要隐瞒自己陵墓的位置呢？

公元239年，魏明帝逝世，徒留下一个未满八岁的皇子继位，为了保障皇子曹芳能够安稳掌权，大将军曹爽和太尉司马懿变成了辅佐他的左膀右臂。

魏明帝为了显示自己对司马懿的信任，甚至让曹芳抱住司马懿的脖子，将他当做自己另一个父亲，就像当年刘禅父事诸葛亮一样。

但是，自从魏明帝逝世之后，曹爽就多次结合党羽针对司马懿，明面上是将他的官位上升至太尉，但是实际上却是将他手中的权力逐渐收回。司马懿对于曹爽的小动作心知肚明，为了消除其猜忌从而保全自己， 他称病呆在家中不肯出门。

随后，曹爽集团完全掌握宫中禁军，可谓是将朝廷搅得腥风血雨，他联合了包括何晏在内的诸多名士掌控了朝廷，挟持幼主，还囚禁了郭太后。

不过，曹爽毕竟是指一个有勇无谋的纨绔子弟，就算手握重权，也没能将其发挥到极致，在内忧外患之下，他还亲率重兵讨伐蜀汉结果被狠狠的打了回来。而曹爽不以为耻反以为乐，耽于享乐，把国家搞得乌烟瘴气，得罪了一大票曹魏皇室。

当时司马懿权虽然一直称病远离朝廷，可曹爽还是不放心他，就派遣心腹李胜去刺探。李胜去探望的时候，司马懿装做老人迟暮，不仅手抖弄撒了粥，连穿衣服都无法自理。

李胜看后果然心生怜悯，回去后，向曹爽如实汇报了司马懿的情况，曹爽这才完全放下心来。

但实际上，司马懿非但没有向他装的那样病入膏肓，反而在家中阴养800死士，只等绝地反击的那一天。

公元249年，曹爽带着幼帝和一众亲信去高平陵拜谒，而司马懿就趁此绝佳机会，派人潜入宫中解救出郭太后，并让郭太后下旨追杀曹爽一党。随后，司马懿遣兵占领了他们的军事驻地。

当时曹爽被司马懿追杀，完全乱了阵脚，司马懿许诺只要他肯交出兵权就可保佑他一家平安，天真的曹爽竟然相信了，果断投降。

而司马懿也是毫不客气，直接将与曹爽有关的一干人等全都诛杀，将近有5000多人。司马懿的残忍和心狠的程度让人感到震惊，就连敌对的蜀国也争相为曹爽不平，司马懿的子孙后代也都认为司马懿太过残忍。

公元251年，司马懿又诛杀了他的老同伙王凌后，每天晚上噩梦缠身，病入膏肓的他向后代子孙留下遗嘱，“不坟不树，敛以时服，不设明器，后终者不得合葬”，并不许为他送葬。

结合当时的历史背景，司马懿能够立下这样的遗嘱的主要原因有以下两点：

第一，司马懿生前招敌无数，怕死后遭到掘坟鞭尸。他一生都在算计别人，也得罪了不少人，特别是在这场政变当中，斩杀曹氏家族几千人。他立下这样的遗嘱，生怕别人找到他的墓地。

第二，怕后人去祭拜，引发朝廷政变。他吸取了高平陵政变的惨痛教训，立下这样的遗嘱，以免后人效仿，因祭祖而发生政变，这样就得不偿失了。宁肯死后低调，而保后世平安。

了解完这段历史，我们才发现司马懿果然老谋深算！

读史使人明智。要多读历史，多从古人的智慧中汲取智慧。

在所有史书中，《资治通鉴》几乎是一本能够让人各方面素质都全面提升的书，看完等于多活了1300年。

因此通过《资治通鉴》，我们可以从前人的成功或失败中获得经验和教训，只要学好了，无论是为人处世，还是学习工作，都能游刃有余。

但是对于普罗大众来说，阅读文言文还是比较吃力的。

因此，在这里向大家推荐这一套白话文版本的《资治通鉴》。

《资治通鉴》确系帝王之术，只是帝王心术往往隐藏在字里行间，必须寻味再三，才能发掘。

古人的思所想，所作所为，与今人无不暗合。

以史为鉴，可知兴替，古人诚不我欺。

这样的巨著，常读常新，随着自己阅历的增长，对里边事件和人物的认识愈发深刻。

“鉴于往事，有资于治道”此言不虚。

尊重原文，逐字逐译，不多增一个字，以求贴近、还原《资治通鉴》本义。不以“现代眼光”作解，更不平添枝叶。

作为历史爱好者，现在入手这一套书非常划算。