|
导读：儿子意外去世，丢下两房孙子，给爷爷出了个难题。探视遇阻，七旬老人难见孙子一面。都是为了孩子，外公，爷爷能否和解？ 刘大叔：我现在连孩子的面都见不到，就是因为赔偿金 合肥的刘大叔诉说了自己的不幸，2019年3月儿子因为车祸不幸去世，获赔100多万赔偿，儿子生前有两段婚姻，前后留下一儿一女两个孩子，儿子去世后的死亡赔偿金除了刘大叔和儿媳，孙女可获得以外，儿子在前一段婚姻里留下的那个大孙子也有一份。而正是这笔钱的分配，让刘大叔和前儿媳一家人产生了分歧。现儿媳要求一万元的律师费由前儿媳和她各承担五千元，如今现儿媳住的90平房子有儿子的份额，前儿媳要求分割一半给孙子。 大孙子那份死亡赔偿金已经分配给了前儿媳，对方也无异议，但由于打款的时间晚了几天，孙子的外公外婆也就是前亲家不高兴了，导致如今刘大叔探视孙子都不行。老人希望对方能满足他顺利看望孙子的要求。爷爷要看孙子无可厚非，探视受阻的背后到底发生了什么，孩子的外公外婆又有什么要说的呢？我们赶往外公外婆位于合肥滨湖新区的家中。 外公：口口声声说心疼孙子，却不付出实际行动 孩子的外公说，这么多年孩子都是他们在精心照顾，和孩子爷爷一家没有矛盾，但对方做的一些事确实让他们心里不舒服。当初家里房子拆迁时，按照政策孩子应有一万元的赔偿款，前亲家都没有主动给孩子，就连法律规定孩子应得的那二十多万死亡赔偿金孩子的爷爷也给的不爽快。孩子应得赔偿款二十多万元，前亲家却扣了十多万不给。 处理赔偿金事宜的律师费、交通费各项花费花去一万元，如今这个钱从大孙子头上扣去五千，外公觉得这事做得不敞亮，爷爷口口声声心疼孙子，将来会给孙子保障，可毕竟也只是漂亮话，想让他写个证明或协议却不肯。同时外公对赔偿金的分割，也有着自己的看法。 外公说，外孙作为直系亲属享有分割赔偿金的权利，但孩子的爷爷在分割丧葬费和交通费的赔偿金时却将外孙排除在外，一碗水未能端平，令他很是不悦。之前说好的60平方的房子给孙子，也一直没有做出实际行动，很多事情都没有考虑到亲家的感受，也有顾及到孙子。事情叠加在一起才出现如今探视的难题。 关于探视问题，大孙子的外公外婆说出了自己的想法，他们希望爷爷答应孙子的事，承诺给孙子的房产能落到实处。对此孩子的爷爷和姑姑又是什么态度呢？ 爷爷承诺回去商量着写遗嘱说明孙子今后的产权 爷爷和小姑均表示签订财产的赠与协议不可能，如果孩子的外公外婆不放心，他们回去商量写一份遗嘱，写明爷爷百年后将房产赠与孩子。我们也将这一想法转达给了孩子的外公外婆。对于孩子爷爷的想法，外公外婆表示可以接受，有关正常的探视，他们也点头认可。爷爷好久没见到孙子了，既然已经来了，能否让爷爷见孙子一面呢？这一要求得到了外公外婆的同意。 爷爷和姑姑见到孙子后也跟孙子说了很多，要他好好学习，有什么事情可以跟他们讲，打电话给他们。姑姑更是伤心的哭了，见到孙子就想起了自己的弟弟。看外公外婆把孩子养的这么好大家都很高兴。刘大叔也终于实现了自己心心念念的探视孙子的愿望。 外公外婆从道理上明白爷爷探视孙子是无条件的，把孩子藏起来不让见也是想要个说法。经过我们的调解终于可以把话说开。爷爷在分配儿子死亡赔偿金上的一些做法可能欠考虑。无论如何请不要怀疑外公外婆和妈妈对孩子的爱，这笔钱既然法律规定给孩子，相信可定会用于孩子的成长，别让一些无所谓的猜想和担心伤了两家的和气。 刘大叔两个儿子都先后去世，只有这唯一的孙子作为精神寄托，此时，任何割裂爷孙俩的做法都是残忍不人道的。既然双方都是孩子最亲的人，那么也请给对方多一份信任，因为只有在和谐的氛围下，爱才能延续，失去父亲的孩子，才能在爱的环境里健康成长。 |
|
|
来自： 昵称40522588 > 《文件夹1》
