|
希罗多德的《历史》开篇就讲抢女人的故事： “起初，腓尼基人到古希腊城邦Argos做生意，趁机劫走了那里的女人，其中包括Inachos的女儿Io。 后来，一些希腊人航行到腓尼基的Tyre城，上岸劫走了国王的女儿欧罗巴。 再后来，希腊人航行到Colchis的Aia城（据传在黑海之滨），劫走了国王的女儿美狄亚。 又过了大约二十年的时间，国王Priam之子亚历山大（不是马其顿的亚历山大，而是《伊利亚特》里的特洛伊王子Paris）听说了这些故事，也要强抢希腊女子为妻，于是劫走了海伦。 至此，双方之间并未发生其他冲突，只是互抢女人而已。 按照波斯人的说法，亚细亚人的女人被抢走时，他们完全不在意。而希腊人则不然，为了斯巴达的一个女人，集结大军远征亚细亚，摧毁了Priam的王国。” 我认为有几点值得注意： 1、古代战争，无非是抢夺两个东西。一是地盘，二是女人。抢地盘是为了扩大部落的生存空间和竞争优势。抢女人则有几大目的。首先，抢来的女人可以为本族群繁衍后代，同时就减少了失败部落繁衍的机会。其次，抢来的女人可以充任奴隶，为部落创造财富。所以，抢女人仍然是着眼于种族竞争。再则，抢来的女人可以满足部落首领后宫的需要。只有这一条有碍于族群的发展。后宫佳丽太多，首领必然短寿。 2、是否可以认为，从远古的时候开始，女人在希腊以及后来的整个西方社会的地位就比在亚细亚地区高，而这种趋势，尽管有起落，一直延续到当代。中国历史上，为了江山而牺牲女人的事情屡见不鲜，最突出的便是和亲制度。为女人大打出手，“冲冠一怒为红颜”的吴三桂算是一例。请历史学家不吝赐教。 3、希罗多德的《历史》成书于公元前五世纪，荷马史诗《伊利亚特》成书于约公元前七世纪，明显早于《历史》，而在此之前，希腊神话已经在民间流传了很长时间。因而《历史》的真实性曾经普遍受到质疑，有人怀疑他抄袭了神话传说。但是近来考古学的发现证明了《历史》总体上符合历史事实。 |
|
|
