|
古代文学有一著名论断，乃王国维在《宋元戏曲考》中曾提出：“凡一代有一代之文学：楚之骚，汉之赋，六代之骈语，唐之诗，宋之词，元之曲，皆所谓一代之文学，而后世莫能继焉者也。” 因此，我们会常言汉赋、唐诗、宋词、元曲。 然，这并不代表唐无词，宋无诗，只是相对而言，宋词比宋诗的影响更大，地位更高。其实，宋诗的独特魅力是不同于唐诗所带来的骄傲和繁华，展现了宋朝文人独具一格的精神风貌。 苏轼的诗就十分具有代表性，可谓是清新雄健。他的一首《春宵》，开篇就是千古传诵的名句，但整首诗却少人能背。 知名度很高的那句“春宵一刻值千金”，可谓无人不知，但大多数人对它却只是一知半解，甚至是被世人曲解为“洞房花烛夜”，这反而背离了苏轼诗作的原意了。 那么，此诗究竟为何意？怎样的“春宵”会值千金呢？ 春宵 （宋）苏轼 春宵一刻值千金， 花有清香月有阴。 歌管楼台声细细， 秋千院落夜沉沉。 注：刻，计时单位，古代用漏壶记时，一昼夜共分为一百刻。 春天的夜晚，一刻钟也是价值千金，那是因为有花儿散发出的沁人清香，月光射下的朦胧迷离的阴影，这美景让人沉醉不舍。远处高楼上传来了歌舞管乐的声响，而这个架设者秋千的庭院正沉浸在幽寂迷人的夜色中。  诗的前两句写春夜美景、时光的珍贵。前一句设果，后一句揭因，因果相成，更显夜景幽美怡人。 诗的后两句形成对比，前一句表现奢靡之景，后一句抒写夜色之深。诗人描画官宦贵族在良宵美景中沉迷享乐的情景，反映了纸醉金迷的奢侈生活，其实暗藏讽刺意味。 整首诗表达清晰而立意深沉，既通过华美蕴藉的语言浮现了春夜的美丽图画，也委婉含蓄地表达了对上层阶级醉生梦死的靡靡之音的批判。 其中“春宵一刻值千金”实则形容良辰美景的短暂和可贵，与“一寸光阴一寸金”意味相近。那么，为何演变成指洞房花烛夜了呢？ 虽然无法追寻具体的原因和演变过程，但我们不难发现，在一些古诗词中“春宵”就隐含风流浪漫之意，最为明显的实属白居易《长恨歌》中的“云鬓花颜金步摇，芙蓉帐暖度春宵。春宵苦短日高起，从此君王不早朝。” 由此看来，苏轼的诗意被曲解可归为两种原因： 一是因管中窥豹。人们只知诗句，不知全诗，自然会断章取义。如若只是知道“春宵一刻值千金”，却没有读过全诗，误会在所难免，正所谓管中窥豹，看到的可不是全貌，就不能妄下论断。 二是前科之故。因“春宵”一词有别意之用法，且此用法还颇为人知，按惯性思维的方式来思考，难免会被曲解了。  实际上，对文学的解读永远不可能完全切合作者的本意，诗词更是如此。我们对诗词所阐发的解读和赏析，存在多家之言其实正体现出了中华诗词的美。 这种美，美在内外兼修，皮骨相成，韵味无穷已。 一首“良辰美景奈何天”哀怨惆怅，一首“春宵睡重，梦里还相送”苦闷伤感…… “诗情无限景无穷”，情与景的缠绵纠葛渗透在诗词篇句中，很难让人分辨清楚，也就了没有情感的标准，有时甚至可能连作者本身都会觉得模糊。 一首诗或词，有情无景则空虚，有景无情则散漫，所以纵观古今诗词，几乎每一篇的情与景皆是打断骨头连着筋，无论何时他们都不会让对方落单。而这种文学享受也让读者有充分想象的空间： “良辰”多美？ “春宵”多妙？ |
|
|
