只要你仔细观察,就会发现:在我们周围,总有一些人,他们无论做什么都成功,而且人缘也极好;而有一些人,他们做什么都做不成,人缘也很差。 前一种人,无疑是大家心中公认的“有福”之人;后一种人,则是大家认为的“无福”之人。 那么,生活在同样的时代,同样的环境里,为什么会造成如此大的差距呢? 或许有人会说,这是前者家庭条件好,后者家庭条件不好。可是,我们身边有很多家庭条件普通的人,通过自己的努力,一样改变命运,属于“有福”之人了。 由此可见,家庭条件决定命运的观点是无法立足的。 其实,真正决定一个人是不是“有福”之人的关键,是他的心态与认知,这是我从一位得道老僧哪里获得的答案。 因为,我曾经就带着这个问题向麓山寺里的老和尚请教,通过与他面对面交流了近一个小时后,我心中的疑团终于破解了。 老僧告诫我说:“有福”之人,必定在这3件事上是个明白人—— 一、明白有些“噪音”不需要听见这个世界似乎很嘈杂,我们的耳膜里总是充斥着各种各样的声音。有些声音让你开心,有些声音让你尴尬,有些声音会让你恼火…… 有一位叫露丝的美国女士,她喜欢说的一句话是:“你说什么我没听到哦。”这句话,给她的生活与事业带来了双丰收。 露丝在自己举行婚礼的那天早上,她在楼上做最后的准备,这时,她的母亲走上楼来,把一样东西放在露丝手里,然后看着她,用从未有过的认真对露丝说:“我现在要给你一个今后一定用得着的忠告,那就要你必须记住,每一段美好的婚姻里,都有些话语值得充耳不闻。” 说完后,母亲在露丝的手心里放下一对软胶质耳塞。正沉浸在一片美好祝福声中的露丝十分困惑,不明白在这个时候塞一对耳塞到她手里究竟是什么意思。但没过多久,她与丈夫第一次发生争执时,便明白了老人的苦心。“她的用意很简单,她是用一生的经历与经验告诉我,人生气或冲动的时候,难免会说出一些未经考虑的话,而此时,最佳的应对之道就是充耳不闻,权当没有听到,而不要同样风愤然回嘴反击。”露丝说。 但对露丝而言,这句话产生的影响绝非仅限于婚姻。作为妻子,在家里她用这个方法化解丈夫尖锐的指责,修护自己的爱情生活。作为职业人,在公司她用这个方法淡化同时过激的抱怨优化自己的动环境,她告诫自己,愤怒,怨憎,忌妒与自虐都是无意义的,它只会掏空一个人的美丽,尤其是一个女人的美丽,每一个人都可能在某个时候会说出一些伤人或未经考虑的话。此时,最佳的应对之道就是暂时关闭自己的耳朵——你说什么,我没听到哦…… 明明听到了,却要说没听到,并做到“没听到”的境界,当然不是那么容易。但正是因为不容易,才区分出一个人情商的高低。你也许不能一下子就跃升到露丝的境界,但不妨从现在起、从对待身边的人起,尝试一次“听不到”,再尝试一次…… 老僧的告诫:先哲老子极为推崇“糊涂”。他自称“俗人昭昭,我独昏昏;俗人察察,我独闷闷”。而作为老子哲学核心范畴的“道”,更是那种“视之不见,听之不闻,搏之不得”的似糊涂又非糊涂、似明白又非明白的境界。 二、明白有些“缺陷”不需要看清在30三十岁前,我的烦恼很多,这些烦恼大部分是源于“看”——看到同事对上级的谄媚,看到妻子的对家务的敷衍,看到朋友在背后耍小聪明……我看见了,看清了,心理上自然有了抵触与愤怒,行为上也很难抑制住对那些“不良”行为的讨伐。可以想象,我的所作所为会令自己与同事、妻子、朋友之间的关系经常处于紧张状态。 当我陷入人际关系不和谐的泥潭时,我开始努力控制自己对“不良”行为的讨伐,试图以此营造与外界和谐的美好氛围。但这样做的结果只有两个:其一,为了维持表面的和谐,我陷入压抑与克制自己真实内心之苦闷中,明明自己看不惯,还要假装自己看得惯,不是委屈自己么?其二,当压抑与克制到难以克制时,会突然猛烈爆发,结果闹出更大的不快。 古人云:甘瓜苦蒂,物不全美。又云:金无足赤,人无完人。俄国哲学家、作家车尔尼雪夫斯基有一句名言:“既然太阳上也有黑子,人世间的事情就更不可能没有缺陷。”即使是太阳下也有阴暗的角落,人身边的世界不可能总是那么干净亮堂? 梦中的情人也许会很完美,现实中的爱人却多少有些缺陷或者缺点;广告中的商品也许会很完美,真正用起来却往往不尽人意。四大美女够完美了吧,但据有关史料表明:有“沉鱼”之美的西施耳朵比较小,有“落雁”之姿的王昭君的脚背肥厚了些,有“闭月”之颜的貂禅有点体味,有“羞花”之容的杨玉环略胖了些……你要是看得太清楚了,岂不是一件大煞风景的蠢事? 老僧的告诫:做人,如果心中太明白了,就犯糊涂了,再糊涂一些就明白了,再明白一些,又真糊涂了。真糊涂了,那才是大智慧呀。 三、明白有些“事情”不需要说透生活中,无关紧要的事情,要说那么清楚透彻干嘛?不但自己累,还容易招来别人的怨恨。人人都有好面子的心理,只是程度的深浅有所差别而已。张三手腕上的名表你一看就是假货,在他吹嘘多么名贵时,你点破他有什么好处?还不如装装糊涂,附和一二句,反正假表又不是戴在你手上。 比如夫妻间吵架,要你去评理。你还真的把自己当公正的法官,问清事情的来龙去脉,“知无不言,言无不尽”地把谁是谁非分析得头头是道。结果,被你分析得没有道理的人不服,争吵继续。吵架过后,先是一方怨恨你,等到他们夫妻和好,怨恨你的说不定变成了两个。这样的例子屡见不鲜,真是何苦呢!人家的家务事,你分得清?还不如一上场就抹稀泥,做一个糊涂的和事佬。 在圣诞节,一位带着礼物的圣诞爷爷问小邓肯:“小朋友,猜猜圣诞爷爷给你带来什么礼物了?”小邓肯严肃地说:“世界上根本就没有圣诞爷爷,你是假的圣诞爷爷。”圣诞爷爷觉得这个小女孩很可爱,就逗她:“要相信圣诞爷爷的小朋友才有糖果吃噢。”小邓肯回答:“我才不稀罕糖果呢。” 小邓肯因为小,直言直语还透着些许童言无忌的可爱。但成年人生活中一些看似坦率的实话,实在没有必要全部实说。有时候,善意的谎言是生活的希望,是沙漠中的绿洲。在美国著名作家欧*亨利的小说《最后一片叶子》里,讲述的就是一个善意的谎言的故事。当生病的老人望着凋零衰落的树叶而凄凉绝望时,充满爱心的画家用精心勾画的一片绿叶去装饰那棵干枯的生命之树,从而维持一段即将熄灭的生命之光。这难道不是谎言的极致吗? 说了那么多,并非鼓励大家遇到任何事情都不表态、做个坚定的滑头,而是要告诉大家不要被一些世俗小事牵绊住,一味地求真。 老僧的告诫:遇到大的原则问题,“知无不言,言无不尽”是不二选择。只是,人的一生,真正遇上的原则问题有又多少呢? - The End - |
|
来自: 无行ur27mnia7s > 《鼎》