|
如果所有的顶部都符合各个级别的区间套顶背驰，那么卖出就不会是个问题，但在个股的实际走势中，各种情况层出不穷，等待区间套顶背驰甚至等待本级别的顶背驰都不太现实。不过虽然现实走势与理论存在偏差，但解决方法仍然可以从理论中得到，理论的范畴是组成合力的各个分力能量的均衡，然而这种纯理想型的状态极少，只是在理论中关于几何的部分是适用于所有走势图的。 根据理论，顶部的情况只有两种：在背驰段产生，在非背驰段产生。例如a+A+b结构，b的顶点后就可以去延伸同级别的下跌，连第三类买点都不需要，但b段本身是在a+A+b这个整体走势中，产生该顶点的b段次级别走势在整体走势中只有两种情况，背驰或者不背驰。 背驰的情况比较好解决，b段内部结构延伸出顶背驰满足区间套就可以了，或者b段本身是个上涨趋势，第二个中枢后有没有背驰都可以考虑离开。 而没有背驰的情况，就可以利用各种辅助工具来帮助判断，例如前文提到的顶分型和均线指标等（在哪一章节？），这些同样适用于b段本身内部结构顶部的判断中。 但这样纯理论的探讨其实意义并不是太大，交易的目的不是为了去理解什么理论，而是盈利，盈利才是最根本的唯一目的，除此以外都是无病呻吟。在此视角下，操作必须有保险栓，但这保险栓是根据具体操作的人来决定的，不同的交易者掌握的知识、经验不同，会在判断上有不同，解决的方案也不会相同。 很多缺乏实际操作经验的交易者，只是通过原文的论述得出一些结论，都属于无根之萍。例如止损在原文的观点中是不必要存在的事情，但实际操作中必不可少，第二买点横盘后接着横盘再下跌的例子并不少，何况交易者对理论的掌握程度不同。所以在技术理论以外的预备方案是必须存在的，具体理由有： 一、走势并不一定按照完全区间套的方式来运行。这种情况是最多的，在一个30分钟级别买点介入后，30分钟上并没有顶背驰，但5分钟上可能有，然后5分钟的次级别延伸中，也没有顶背驰出现，然后走势就这么结束了，这种情况是最常见的，即背驰与不背驰的情况，发生在各个级别中。个股上，很多卖点基本上都是这样形成的，指数上也不少见，两个中枢的趋势后，没有出现第三卖点直接见底回升，换在卖点上就是B中枢没有第三买点冲个新高后直接见顶，这种情况下去等第三卖点，或者完全按理论以中枢震荡处理等中枢破坏这种理论上的卖点，基本上都不会在很好的位置。（确实情况是多种多样的，记住什么情况都可以发生，缠论只是股市分析的一门语言） 二、小转大时常发生。原文中讲小转大不多见，其实在个股中，尤其是小市值的小级别中，经常出现。（没错的，即使大盘中小转大也经常发生）遇到这种情况，一方面是操作级别过低导致，另一方面是小转大的发生概率，本来就与合力的均衡与否有直接的逻辑关系而交易者不知。这种情况有点类似第一条中，30分钟没有背驰，但1分钟出现顶背驰后直接反转的情况，当然实际盘面中到30分钟级别基本上就真的很少了，这里只是举例子，这种情况下硬拿筹码等30分钟顶背驰就可能要承受一个完整的5分钟级别下跌甚至30分钟级别的下跌，不仅损失利润，还浪费机会成本。 三、买点后的走势分类中，存在没有获利空间的卖点。30分钟下跌趋势，底背驰后，明确的知道必然有一个30分钟级别走势类型，一般情况下，都至少会向上走出一个abc结构后才结束，这已经是比较弱的情况了，但仍然存在更弱的情况，那就是第二个30分钟级别走势，abc三段，是个盘整，并且是向下奔走的，例如第一买点5块，回升到6块，下跌到4块，再回升到5块，这同样是个盘整，但如果去等30分钟级别的卖点，就会面临差价不够手续费的情况，更何况人的买入基本上都不会非常精确的到最后一分钱，这样就会甚至导致亏损。（说的真好，正见啊！）此外还有aAb结构的走势，b段背驰后，后面有可能走同级别走势，也可以是第三卖点，这都需要当下监控。对于30分钟下跌趋势来说，以次级别走势卖点为退出条件，是比较稳妥的办法，一般来说，会在次级别卖点出现时至少走一半，第二买点再接回来，以避免那种可能发生的最差情况。 四、无法忽略的人的因素所导致的错误。人会犯错，这是不患的，无论是买点判断的错误，还是因为惯性的作用偏左还是偏右介入，都会造成这类错误的发生，这是非常正常的现象。平静的接受自己在市场中无法做到百分百完美的现实，会让你轻松的多。如何避免错误，是一个错误的思维，能做的只能是尽可能的避免大的错误，向偏左偏右这种就属于小错误。在避免错误的道路上，是永无止境的，也就是永远都解决不了这种问题，在学习和实践的后半场，更多的精力要放在如何发现错误、发现错误后如何处理这种事情上。（说的非常重点，相当的经典了） 而更重要的，具有普遍意义的一个最基本道理是，我们的所有买卖行为，都是基于根据当下图形对未来走势的预判，无论理由是什么，这个预判支配了我们的买入和卖出行为，当然如果你就是抛硬币来决定买卖的，那就不在本文的范畴内，那属于另外一个话题。只要你是按技术分析来买卖的，都逃不过执行之前的预判。换言之，因为我们认为后续走势的发展会有利或者不利于我们，所以才会买卖。因此，买入后，如果走势并没有按照你设想的方式去运行，那么这就是明确无误的判断错误，此时最好的选择就是离场。不排除后面反而大幅上涨的可能，但这种上涨除非你根据卖出后的走势判断出来，否则只不过是运气使然，那就属于赌博了。（说的非常重点，相当的经典了） 基本原则二，市场上唯一正确的结果就是盈利。一般来说，只要判断没什么问题，买点介入后基本都会有盈利空间，这空间有大有小，但大小是有无之后的事情，那么当走势向下回调到你的成本价附近时，但还没有出现卖点，怎么办？这里就涉及一个操作上的原则问题，那就是：“无论如何，都不要让盈利的筹码变成亏损”，这是无法原谅的事情，本来赚钱的，却让价格跌穿了成本线变成亏损，这是绝对不可以接受的错误。那么在操作中，为了避免这种情况，就一定要根据盈利空间和具体走势，设定必须离场的条件，最极端的条件就是平价出来，但绝对不接受盈利的变成亏损的。有的走势可能涨的多一些，例如短线筹码的价格上涨了10%，那么回调过程中，盈利空间的30%幅度，和50%幅度，都是比较值得重视的地方。两个方法，第一个就是到位置就离场，保存利润等下一次机会；第二个就是减仓，使盈利空间扩大，例如10%的盈利，走掉一半就是20%，可以接受的回调幅度更大一些。 衍生原则三，技术分类的关键点是很实用的工具。例如一个三买后的上涨，不背驰的那种，按理论要在上面有中枢新生的，那么在技术上，如果要中枢新生，那么回调的低点不可能回到构成第三买点回调的起点，也就是第一波次级别突破中枢后的高点，一旦回到该点位，意味着短线的强势上涨已经不可能了，后续的分类中，即使仍然有趋势，也是很弱的情况，更多的是扩展或者继续下跌，这时就要在任何一个向上回抽中找机会走人。（经典 正论）其他的技术类的条件还有很多，例如平台突破，那么短线强势上涨的情况下，不可能回到平台；例如平台型第二买点后，如果要上涨就不可能是继续盘整，这些技术条件，在理论中还可以推演出很多，这就需要学习者有意识的去反推，如果走势如预期运行，哪些情况是不可能出现的？出现了意味着什么？要如何在操作上应对？ 第四，一些比较方便的分类条件。这类方便的条件，都是偏技术上的，但与走势结构或者能量什么的没有太大关系，完全就是根据软件上的一些指标进行分类。例如上涨，某级别的ma5是很重要的，强势上涨的情况，该线不可能被跌破，那么跌破后的向上反抽不能回去，短线就要避险再说，60分钟和日线的ma5从来都是短线的生命线。还有顶底分型的利用，底分型是所有底部的充要条件，而顶分型就是所有顶部的充要条件，出现的时候必须警觉，而顶分型、ma5、小级别顶部结构三者的配合，在设定卖出条件时非常实用。此外还有一段下跌中，如果一直被某均线压制，那么对该均线的突破就有明显的技术意义，上涨亦然。而macd红绿柱的分界点，以及零轴的分界点，5分钟的ma120等也是经常使用的技术分类条件。这些方法都有一个普遍的问题，那就是不存在百分百，都和概率有关，这和区间套顶底背驰的意义是不同的，所以只能作为辅助，但对于一些理论应用不太熟悉的操作者来说，方便、好用、易理解，就很适合，用什么条件和条件本身没有什么关系，只和用的人有关。 |
|
|
