分享

查重率为“0”的毕业论文,决不会是“优秀”论文!

 贵理工涛声涛影 2020-05-30
本文系募格课堂原创,转载开白请后台联系。
作者:浴火凤凰
 
不知不觉间,时间已到了5月中旬,又是一年毕业季。
 
现在,横在所有本科、硕士和博士生们按期毕业道路上的,是两只无比凶猛的“老虎”——盲审和查重,而以后者更甚!
 
高校学子苦查重久矣!!!
 
尤其是2019年2月翟某人的“知网门”事件,又将查重的严格程度推上了全新的高度,部分高校已经规定论文重复率不能超过10%!
 
知网,作为国内查重系统的“龙头”,于2019 年 10 月 26 日进行了一次重大升级,不仅能识别文字,还可以识别图片、代码、mathtype 编辑的公式,并将论文中的图片、代码、公式通通还原到报告单中。
 
想到这,最近两年的毕业生们,一边闷头苦苦改着论文,一边心中无数次地问候着“可爱”的翟博士!
 

于是乎,有些学生为了保险起见,用尽诸如变换措辞法、外文文献翻译法、工具翻译法、复述法、原创法等等众多降重技巧,甚至不降到5%以下都觉得不保险,0%更是追求的终极目标。
 
那么,问题来了!论文写作的重复率是不是越低越好呢?是不是重复率为“0”就是优秀论文呢?
 
事实上,还真不是好事!

01

论文撰写未借鉴前人成果


重复率越低越好,这一命题必须在一定范围内才是成立的。重复率越低,说明你的论文中的原创内容就越多,而与他人重复的地方就越少。
 
在当前学术氛围和查重系统中,论文第一次动辄30~40%查重率的大环境下,能做到这一点值得肯定和钦佩的。
 
然而,在网络信息时代,没有任何一个人的科研工作是完全独立封闭的,不需要借鉴他人的研究成果,全由自己凭空提出一个全新理念、设想。
 
正如牛顿说的那样:“如果说我比别人看的更远些,那是因为我站在了巨人的肩膀上。”
 
本科、硕士、博士生毕业论文的撰写,实质上就是对其科研工作的陈述与总结。
 
毕业论文根本就不属于一款完全原创的产品,因为它有一个必要的组成部分——“文献综述”,其目的就是通过查阅与研究课题相关的文献资料,个人在评析前人研究成果利弊的基础上,提出改进的方向、措施或建议,从而使课题上升到一个新的高度。
 
而文献的来源渠道多种多样,如知网上的论文、期刊,维基百科、甚至百度文献,等等。
 
而如果你的论文查重率为“0”的话,大致有三种可能性。
 
第一种可能性,你把毕业论文当成高考论文一样闭卷完成,你的研究课题是一个前无古人、后无来者的全新课题,从来没有人研究过,甚至是根本没有人曾经想到过,你则是历史第一人,这种情况基本可以排除。
 
第二种可能性,就是你根本没有去关注你选择的研究课题,目前在整个学术界是达到了一个什么样的研究水平,学术界对你的课题都有些什么样的想法和观点。你的毕业完全就是闭门造车、异想天开,归根结底还是你的科研能力不够。
 
第三种可能性,就是你实际上引用了他人的成果,为了降查重率而刻意改写,相当用了人家的东西还不承认,这是人品不行。
 

据悉,国外一些高校的学位论文查重率最佳范围是在8%~12%之间,如果低于5%,那就有挂掉的风险了。



原因很简单,查重率过低意味着你根本没有阅读专业的文献,没有引用他人的成果,支撑观点的相关数据有可能是编写的,没有任何说服力。
 
你想啊,正常情况下,就算你引用的都改写了,但是专业名词、相关数据、引用的作者的名字加起来也不少,也会有一定量的重复率。
 
因此,一篇查重率为“0”的论文,有90%的概率也不会是一篇好论文!
 

02

论文撰写未按照既定套路


虽然说内容大于形式,但没有形式,内容从何谈起?
 
毕业论文的撰写是有既定套路的,即固有的形式或样式,这一点有些类似于八股文。
 
在论文结构上,主要包括封面、声明页、摘要、英文摘要、目录、正文、参考文献、致谢、附录(比如:问卷调查、访谈内容、数据收集等)。在撰写内容上,从研究背景到研究方法,从理论支撑到自主创新,再到具体的实践操作,都是有相对固定的写作方法。
 
无论是论文结构还是撰写内容,必须要大量借鉴他人的研究成果,一定会有重复率,所有人都这么写,也必须这样写,这就好像:
学哲学必须要提亚里士多德、苏格拉底、柏拉图;
军事类的必须要提克劳塞维茨、孙子、毛泽东;
学土力学的必须要提太沙基;
学电磁仿真的绕不开麦克斯韦方程;
用分形总得提一句曼德博罗特,等等。
 
这是对学术前辈和科学知识的一种尊重。
 
当然,如果你的学位论文1~2章的核心部分重复率为2%以下,甚至更少,说明这些内容是你最重要的研究成果,而且具有独立创新性,没有参考借鉴或是相关研究成果,这无可非议。
 
但是,如果出现查重率为“0”的这种极端情况,在毕业论文答辩时,答辩委员会的专家们则会对你这篇“异类”论文进行特别关注,也会产生诸如疑问:
难道这篇论文竟然没有任何专业学术名词?
难道这篇论文竟然没有进行文献综述?
难道这篇论文竟然没有引用相关法律、规定(尤其是对法学而言)?
难道这篇论文竟然没有按既定模式撰写,结构出现问题?
难道这篇论文竟然没有……
 
虽然重复率为“0”得以参加毕业答辩,但是,实际上的论文水平会在专家心中大打折扣。
 

03

论文撰写过于偏向“口语化”


如果说你既借鉴了前人的成果,也按照既定的套路进行撰写,如果查重率还是为“0”的话,估计只有一种可能性:
 
你的文章太“接地气”了!!!说白了,就是可能为了刻意降低重复率,你使用了“口语化”描述
 
虽然有位国内知名作家曾经讲过:“最好的作品,就像作者是在和读者聊天,用最平淡的方式来表达内心的感受。”这对于文学作品而言,无疑是正确的,但是决不适用于科研学术论文,因为,论文有其特有的庄重性和严谨性。
 
学术论文通篇都是大白话和“拉家常”,刻意要完全避开行业内对同一事物的通用描述,这一点实属撰写论文的大忌。
 
比如,对于“在海底隧道掘进过程中,爆破振动效应对未开挖区岩体的扰动影响”这一专业学术描述,你非得要“接地气”地写成:
“在海底挖隧道时,先用炸药炸了一下子,竟然还有些石头没有被干碎。但是,我觉得那些还没被弄碎的石头指定也没以前那么结实了,于是,我决定加把劲,再去搞一下……”
 
换成你是评审专家,看到这一叙述,求心里的阴影面积会有多大?
 
刻意使用“口语化”来降低查重率,就意味着提高盲审被枪毙的风险。
 
2018年,我的一位博士师兄毕业论文查重前,将论文电子版发给我,请帮忙检查有无错别字,并对有问题的地方提出修改建议。
 
本来我是抱着学习的心态,为自己的毕业论文积累些实际经验。可谁曾想到,拿到他的论文后,我不禁大吃一惊!论文通篇就感觉他一个人在“自嗨”聊天,完全没有任何学术论文的语言描述。
 
于是,我在最后给师兄的几条修改意见中,第一条就是:“全文口语化过于严重,应考虑使用学术语言撰写。”也许是提交时间过于紧迫,也许这可能就是师兄的写作风格,他没有采纳这一建议。最后,他的论文查重率不到2%,实属原创。
 
但是,5名盲审专家的平均分只有76.4分,有3名专家都只给了75分,他差一点儿无法参加答辩(我们学校规定,盲审平均分必须在75分以上,且没有一名专家打分低于75分)。
 
所有专家的盲审修改意见中,都有这么相同的一条:“加强学术论文撰写能力的提升,避免使用过多口语化描述。”论文检测是一个系统性的工程,你的检测报告只是机器检测文字重复的结果,而机器无法评判论文的“思路”“逻辑”“专业性”

所以说,即使你论文的重复率特别低,但如果逻辑不清、论点模糊、专业性差、口语化偏重,也可能无法参加论文答辩。

 
查重虽然很重要,但也不必刻意降低,控制在10%以内即可,当然,5%~8%区间最佳。关注的重心,还应放在论文的核心价值上,争取写出具有学术成果的论文。
 
总而言之,拒绝抄袭、坚持原创、提高学术性,才是降低重复率的最佳方式。
 
分享一下,你怎么看↓

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多