刚刚讲过·观点：纸媒的没落再不会有争论

------本期内容导读------

即使还有转型，但转型的主体是报社、杂志社这样的机构，而并非是纸媒本身，当所有的新闻、信息以及服务不再依赖于新闻纸的印刷与发行，它就明白无误地意味着报纸、杂志可以退出这一领域了

------以下正文详情------

自互联网诞生以来，关于“纸质媒体”的未来争论就不绝于耳。作为最早被各方舆论所唱衰的传统媒体的代表，报纸、期刊在这些年所作出的努力应该是有目共睹。也曾有过一些堪称经典的转型、发展案例，让许多业内人士也曾看到过希望。但随着最近“《东方早报》正式宣布休刊，人员整体并入澎湃新闻”的消息传来，各位心中早已没有了波澜与起伏，而是默认并接受了这一现实，这也充分说明了一个事实：纸质媒体的没落已经没有了争论！

之前大家之所以一直还在争论，原因不外乎三：

首先是大势的惯性存在。就现代报纸而言，一百多年的发展历史，曾经的无冕之王，一个一度占据社会主导地位的行业就这么着说不行就不行了，不管是身处其中的当事者，还是旁边围观的读者与群众，都很难从情感上接受；

其次是国情的明显误导。因为报纸在中国社会中除了信息传播的职能之外，还有着相当重要的政治宣传作用，人们一度认为这一方面不会受到市场与技术因素的左右。而当越来越多的政府部门、宣传机构都开始自己转型移动新媒体的阵地之时，报纸才突然发觉，自己在浑浑噩噩中就这么落了伍；

第三是情感的盲目依赖。坚持报纸不会没落观点的人都明确表示：纸质印刷出来的视觉效果、手指摩挲得到的质感、还有新鲜上市后的油墨香味，这些都是老一代读着报纸长大的人群所割舍不下的情感。而恰恰正是这样的原因，就像仍有不少的人钟情于糙米饭、粗布衣或者更多原生态的产品，而越来越精致化、工业化与现代化的替代品，正全面占据着世界。而随着老一代人的逐渐逝去，报纸的处境越来越无可奈何。

其实大家当初的争论都偏了方向。没有人会认为纸质的媒体会毫无保留的消失。而正是由于让述的三点原因，决定了纸质媒体依然会在相当长的一段时间内，顽强且稳定地存在，但是，支撑这一行业当初最重要的传播功能，正在逐渐剥离，而绝大多数的纸媒，只能凭借收藏、保存、纪念等等功顽强地生存下来。

有人说：虽然我们转到了手机端、电脑端，做着更多的网络新闻稿，但是我们的机构还是纸媒机构，我们的下载量、点击率都很高，我们并没有没落啊！其实这只是纸媒内部一直努力并不断推进的转型，这的确是一种积极的方向与态度。但是转型的主体是报社、杂志社这样的机构，而并非是纸媒本身，当所有的新闻、信息以及服务不再依赖于新闻纸的印刷与发行，它就明白无误地意味着报纸、杂志可以退出这一领域了！

正如我们在开头所提到的澎湃新闻网，大家都把它奉为国内纸媒转型的典范，也号称是从它身上看到了纸媒行业的明天。而《东方早报》把所有的人员转型并入澎湃新闻网，可以看成是报社进行重组与新生，但明明白白的事就是，当转型与新生之后。早报这样的一张报纸，的确是与我们正式地告别了！

是的，大家其实都很明白这事，大家也都只是期待这样的没落不要这么快。可是市场规律与行业状态却不会以任何人的意志为转移。回顾一下这一届的奥运会，无论是每一块的金牌产生、还是泥石流少女的横空出世、以及中国女排精神的爆发式传播，这其间的每一张报纸，在每一个清晨的到来之时，以自己十二万分的努力，送上一份份早已隔夜馊冷的头条时，将会是一种怎么样的尴尬啊！

对了，还有深圳晚报的一系列头版的广告策划，有的人把它奉为纸媒人勇敢不懈的创意拼搏象征，有的人把它看作纸质媒体依然拥有强大注意力吸引的最后力证，但就是很少有人会从中看出这是纸媒最终还能为社会花边新闻送上的剩余价值。

再见，纸媒。但纸媒人还得向前。

当没落成为事实，只会让能够前行的人更加坚决与坚定。

毕竟，明天又是新的学年开学之时！