|
（一） 5月12日晚上，宋女士带4岁的女儿辰辰在饭店吃饭。宋女士说，女儿玩的时候突然大叫一声，声音确实有点大，当时她也批评了孩子，而后辰辰又喊了一声。而邻座的女大学生突然冲过来踹了辰辰一脚。 据半岛晨报消息，警方已经立案调查，打人事实清楚，四岁女童入院治疗。 经警察的调查，这个女大学生当时跟同行的男朋友闹了别扭，就拿这个四岁的小女孩当出气筒。 视频显示，女孩母亲看到女大学生踹自己家孩子，情绪开始失控，立马站起来去打女大学生。有饭店服务员拦着她，不让她打，她气愤之余打了服务员一耳光。 孩子一直蹲在桌子底下，女大学生明知自己打不过孩子母亲，趁着大家都拉着孩子母亲時，开始捡东西往幼童身上扔，临走前还拿杯子还是什么东西朝孩子砸了过去。 令人遗憾的是，网络上的评论，居然是一片叫好声。当然了，这些声音都是一堆根本没当过父母的少男少女在教育天下父母们该如何当父母。 坦白说，如果媒体报道的，便是事情的全部真相，我觉得很气愤：你男朋友招惹你了，你要揍也是去揍男人，拿个小孩出气干嘛？你暴戾、不讲理成这样，你男朋友不跟你分手，是要留着过年吗？ 坦白说，四岁的孩子，也就是读幼儿园中班，跟我女儿一般大小。我没法想象，如果是我遇到了宋女士遇到的情况会怎样？ “站着说话不腰疼”的时候，理智、冷静地分析下：我可能会先护住孩子然后控制住这女孩，再报警。 只是，只有事情真来了的时候，我才知道自己是什么反应。 很有可能，我会跟视频中的那个母亲一样，疯了一样揪住女孩想打回去。谁敢拦我，我可能就会打谁（话说饭店服务员最正确的做法不是该把打孩子的女大学生拉离现场么）。 任何一个当过母亲的人，若是看到一个陌生成年人这样打自己的孩子，估计都会出现这种反应，因为几乎没有任何一个母亲，能眼睁睁地看着自己的孩子被一个陌生成年人这样踹！ 也有评论说女大学生并没有踹到孩子，但从母亲的视角来看，这种行为隐藏的巨大危害性，足以让任何一个当了母亲的雌性动物扑上去制止。 这种护犊本性，只有当过母亲的人能明白。 （二） 无独有偶。 一对大陆母子在香港轻铁上，因为那小孩喉咳时没有用纸巾掩住嘴，被一老头恶骂了几十分钟，把孩子骂哭。 一位母亲携孩子去影院观看3D电影，孩子在观影过程中大声吵闹，经周边观众两次提醒无效后被扇耳光，脸部红肿一天后才消。 坦白说，我很讨厌那种没有任何规矩意识、肆意侵犯别人边界的“熊孩子”，也很讨厌这些熊孩子的家长以“孩子还小不懂事”为由，不对自家的孩子进行约束和管教。 带女儿去电影院看电影，如果她提问比较多，我会提醒她小声，然后带她坐到影院最后一排远离他人的位置，争取不影响到别人。 去餐厅，如果她大声喊叫或奔跑，我会严厉喝止。 我一直在教育孩子学会遵守规则、尊重别人，但我也没法确定她会不会因为情绪失控而在公共场合大喊大叫或做其他不够文明、礼貌的事。 学龄前孩子，大多在三到六岁之间。在这个年龄段，孩子的情绪、情感虽有了进一步的发展，但由于皮层下中枢的活动仍占优势，所以情感和情绪的受调节性差，容易出现情绪激动、无法自控等情况。 这几乎是每个孩子的成长规律，甚至无法避免。 每个孩子都不一样，每天的状态都不一样，教养再好也不可能时时刻刻讲文明、讲礼貌，而孩子的父母因为太忙、太累等原因，也不可能时时刻刻跟在孩子屁股后头进行管教，所以，再懂事的孩子，太兴奋了偶尔可能也会“熊”一下。 没当妈之前，我也很烦在餐厅里闹来闹去的孩子，但生完孩子之后，我发现三到六岁的孩子，除非是痴呆或有手机游戏给Ta们玩，否则真的没法在餐厅这样的环境里安静地呆上半小时。 这跟教养没关系，只跟年龄有关系。家长能做的，只是尽力把对别人的影响降到最低，出现不文明行为立马制止并向身边人道歉。 如果我是那个被打扰的成年人，我会能忍则忍，或者用眼神、肢体语言表达对孩子这种行为的厌恶。如果对方不收敛，我可能会选择换座位或远离。 如果没法远离，我会先找孩子家长进行沟通。如果家长继续纵容或有过分行为，那我够胆、够愤怒的话，可能真会去削家长。 我唯一不会做的事情，就是直接把拳头伸向比我弱小的孩子。 （三） 也不知道从什么时候开始，“熊孩子”成为了人人喊打的“过街老鼠”，甚至有很多人手持“你不教训熊孩子，我就来替你教训”这把尚方宝剑，堂而皇之在舆论高地对孩子施暴。 他们的逻辑很简单：我这是在“为民除害”。 作为一个成年人，他们没法控制自己的情绪和行为，却苛求一个四五岁的孩子要学会自控。 可笑的是：这类人，在遇到体力比他们强的大人做同样没素质的事情时，往往连屁都不敢放一个。 因为孩子小，TA打得过，所以才会出手。社会上也有很多不讲规矩的大人，比如电梯里抽烟的、在大街上随地吐痰的、插队的甚至性骚扰的，但因为TA打不过，所以屁都不敢放一个。 一个成年人，觉得别人家的孩子该“打”，说到底还是因为自己边界意识、情绪控制能力太差。在我看来，不过是一个已经成年的熊大人，打一个未成年、客观上情绪控制能力差的熊孩子罢了。 这种熊大人，比熊孩子更可恶！ 仔细想想：对别人的孩子，我们是不是真有动手去教训的权利？ 同龄孩子们在一起，有时候总难念会出现打架的情况，我的处理原则是：小打小闹，不插手；野蛮打法，早隔离。 我认为最坏的一种方式是：大人看到自家孩子被打，然后出手去教训别人家的孩子。 孩子与孩子打架，体力上悬殊不大，而大人一旦动手去教训打人的孩子，性质就变了，原因如下： 第一、大人已是成年人，在体力上占绝对优势，而孩子身体都还没发育成熟，所以，大人哪怕是随手的一巴掌或者一拳，对孩子来说，都可能会造成致命的打击。 第二、孩子看大人，往往觉得大人的行为意味着权威、公正、正义。大人对孩子施暴，孩子首先感受到的是恐惧、绝望，所以更倾向于会默默地承受而不是反抗。打孩子的大人，可能都意识不到自己的行为是霸权、强权。 第三、在任何社会、任何时候，父母看到自己的孩子被外人（成年人）施暴，都会产生狂怒情绪，所以外人“越俎代庖”动手替父母们教训孩子，大概率上会引发更大更严重的冲突，进而将“小摩擦”酿成“大悲剧”。 杭州萧山就曾经发生过一件令人惋惜的事：两家小孩因闹矛盾打了一架，其中一名小孩的父亲竟持刀跑去对方家中砍杀一家四口，造成两死两伤。 我也曾看到过一个真实的案例：一个父亲，因为自己的儿子在学校被同学打了，很是气不过。他跑去学校约了那个同学出来，直接扇了他三十多个耳光，导致那孩子耳聋，而他也因故意伤害罪入狱。 你说这是何苦呢？ （四） 如今，一些自称的“文明人”，在遇到别人做出一些不够文明的事情时，总喜欢站在道德制高点，用“暴力”这个最原始的手段去解决人和人之间的摩擦。 令人无语的是，别人文明与否，只TA自己说了算。 TA认为别人不文明就是不文明，就是该打。 更可笑的是，TA们只敢把拳头挥向比自己更弱的人。 之前，我还看到这一条新闻： 南京一位女乘客在地铁站候车时遭遇了一位调皮的“熊孩子”。 调皮的孩子在候车椅上又笑又跳，不小心一脚踹到坐在一边候车的陈女士身上，将其外套踢脏了。 孩子父亲当时就向女乘客表示歉意，没想到对方一把抓住5岁的儿子恶狠狠地摇晃起来，孩子被吓得眼睛里都出现了红血丝。 毛先生连忙把儿子抱过来，并将对方推开。 毛先生说：“有这样的大人吗？孩子不是有意的，我也当场就道歉了。有什么意见冲我做父亲的说，不要对一个五岁的孩子这样。” 陈女士不堪这么一推，直接跌倒在地。 毛先生见陈女士被自己推倒后，眼睛下方有轻微发红，于是拨打110请求民警进行现场处置。最后，毛先生见陈女士眼睛下方轻微发红，经民警调解赔偿了该女士两百元。 在这个案例中，我看到一个不是很懂礼貌的孩子和一个无法控制自己的情绪的“巨婴”：陈女士。 毛先生是这个案例中，最文明的一个人。 遇到别人侵犯了自己的权益，我不主张忍气吞声。适当的时候，你当然可以回击，但回击也是有“道”有“度”的，该遵循两个基本原则：第一、对等；第二、不过度。 “对等还击”是我认为唯一正确的世俗处理方式，目的只在于给对方造成足够的心理压力，使对方有所顾忌，而不是在于证明你有多牛逼，多令人闻风散胆。 耶稣说，没有罪的，可以先拿石头。这话的意思，我的理解不是不能反击，而是反击有度。 它没要求你不还击，只是告诉你次序，让你想想自己的具备的资格、所处的位置。 别人家的孩子，你当然可以参与教育，但真轮不到你来动手教训。如果你不同意我这种观点，那好，将来你的孩子因为调皮、叛逆而被老师、成年人施暴时，请你站在一旁拍掌叫好，谢谢。 还有，我的孩子熊，自然有我这个妈来教育；如果我没教育好，导致孩子影响到了你，你完全可以来跟我叫板。但如果你胆敢当我面殴打她，那我拼了命也要拿板砖拍死你丫的！ |
|
|
来自： 新用户48533353 > 《待分类》
