分享

严嵩:曾经的宰相87岁竟要饭乞讨

 阳光每天都是新的 2020-06-06
严嵩:曾经的宰相,87岁要饭乞讨,无家可归,如何落到这般下场?

严嵩:春至花经眼,秋深月满楼

民间对历代朝廷大员一般都会奸臣和忠臣两类,奸臣以秦桧为首,忠臣唯岳飞为冠,宋朝是出奸臣和忠臣最集中的朝代,到了清代,似乎奸臣便少了很多,最多有权臣,即使是出了个和珅,但一般都将其归于贪官之列。

奸或忠,其实有时是不好简单判断的,因为“忠”在封建时代,是与“忠君”为同义词,奸臣其实是忠君的,是皇帝喜欢而民众不喜欢,所以,就成为奸臣,反之,皇帝不喜欢而民众喜欢的,当然就成为忠臣了。

奸臣一般都具备卖国求荣、残害忠良,贪污腐化及蒙上弄权等特质,但更多的是,他们秉承皇帝的旨意办事,其实是皇帝的白手套,通俗地说来,就是替皇帝背了黑锅,正因为如此,皇帝才会喜欢他们。

我并不是为这些奸臣开脱,明眼人都知道,不是赵构,秦桧是杀不了岳飞的;所谓卖国求荣,他为何要卖国?对他有什么好处吗,他位极人臣,还能荣到哪里去?难道他想当皇帝不成?所以,真正可恨的是站着他背后的皇帝。

严嵩:曾经的宰相,87岁要饭乞讨,无家可归,如何落到这般下场?

秦桧的奸臣声名自然是洗不掉的,那是沉淀国人血液中的认知,如果要排第二名的话,估计就要排到这严嵩了,他一人几乎就占了明代反派人物的半壁江山,如《鸣凤记》《一捧雪》等等。

后世对他也是铁板钉钉地认定是奸臣,但是,奸在何处,却是没几人能说得清楚的。

严嵩,字惟中,号勉庵,江西新余人,进士出身,累进吏部尚书等职,后为明朝内阁首辅,掌朝20余年,被罢职回乡后凄惨度日,87岁时逝世。

严嵩出身寒门,父亲是位入考不中的士子,他自幼聪慧,苦读诗书,终于在25岁时高中进士,因成绩优异,授庶吉士并入翰林院供职,一时风光无两。

后来的他,经过一系列朝堂上的争斗,击败众多对手,其中包括夏言、仇鸾和徐玠等人,终于登上权力的顶峰,并成为把持朝政最长的大明首辅,最后是被皇帝赶回了家乡。

严嵩:曾经的宰相,87岁要饭乞讨,无家可归,如何落到这般下场?

他被罢职的原因很是奇怪,并不是后人列举的众多罪行,而是因为他那宝贝儿子严世蕃,并在诏书中对他还多有褒奖,原文为:

“嵩小心忠慎,袛顺天时,力赞玄修,寿君爱国,人所嫉恶,既多年矣。却一念纵爱悖逆丑子,全不管教,言是听,计是行,不思朕优眷。其致仕去,仍令驰驿,有司岁给禄米一百石资用。”

就是说,皇帝还是认可他的功绩的,只是教子无方而招致其祸,所以,从这点来看,尽管群臣认为他十恶不赦,而皇帝却并不这样看,在皇帝眼中,他还是个好官,处罚是“致仕”,也就是退休,国家是要给俸禄的,而不是罢官。

《明史》中的严嵩那就很不堪了,称他是“惟一意媚上,窃权罔利”,而在其他准正史中,“残害忠良”、“昏庸无能、废弛边防”、“贪污受贿”等等也是一堆,可以说,几乎是找不到赞扬他的一篇文章,所以,在中国历史上,他是仅次于秦桧的奸臣无疑。

严嵩一生的恶名,是同嘉靖皇帝密不可分,嘉靖是位很奇葩的皇帝,说他昏庸吧,他又出奇的精明;说他不问朝政吧,可一切尽在其掌控之中;说他无主见,任严嵩专权吧,可他一声咳嗽,便可将其吓着个半死。

严嵩:曾经的宰相,87岁要饭乞讨,无家可归,如何落到这般下场?

嘉靖皇帝活的时间够长,位明代排名第三,却是明朝掌权时间最长的皇帝,他虽热衷炼丹,二十余年不上朝,但大权从未旁落,而从严嵩罪恶中的“惟一意媚上”来看就能知道,严嵩其实是一味地巴结和迎合嘉靖的心意,远没有擅权跋扈到一手遮天的地步。

一个一无是处的小人是做不到奸臣的,当然,杨国忠一类靠裙带上位的除外,严嵩还是做过不少好事的,如实施与民生息政策,兴利除弊,反对大兴土木,节约民财等等。

在嘉靖手下效力,那是件很痛苦之事,嘉靖为人狠毒又喜怒无常,而且心眼极小;他认定的事,谁也劝不了,必到满意之时方才作罢。

他为了其父的名义,可以一耗20年时间来追求;他可以将近两百位重臣拖去金水桥上打板子,十分钟内18人立毙杖下;他可以将写有“滚滚长江东逝水”的杨慎一贬云南数十年,死后还开棺验尸,看其是否穿囚服继续认罪服刑。

面对这样一位皇帝,作为臣子,除了迎合还能如何行事?硬来肯定是没有好结果的,要想有所作为,首先要立足朝堂,取得皇帝信任,然后才能从中取事来达到目的,所以,是奸臣造就了昏君,抑或是昏君造就了奸臣,这个真是两难的选题。

严嵩:曾经的宰相,87岁要饭乞讨,无家可归,如何落到这般下场?

在那个时代,还是有人对着干的,比如海瑞,他骂皇帝那是出了名的;可是,海瑞骂得很“艺术”,哪些能骂哪些不能骂,海瑞拿捏得很有分寸,他骂得皇帝很受用,不但将他立为时代的标杆,百官的楷模,还将他擢升到类似于今天上海市长的宝座上去了,而那挨板子的事,他是绝对不会去做的。

严嵩在揣摩圣意上当然是绝顶之高手,他在君主,群臣和民众之间辗转腾挪,三个鸡蛋上跳舞,倒也得心应手,但是,久在河边走,哪能不湿脚,最后,他是在得罪了群臣的前提下败北,并为此付出了惨重的代价。

史书中记载有很多严嵩背着皇帝残害群臣的事例,最让人发指的便是杨继盛之死,这也是我恨严嵩最主要的原因,至于其他同夏言斗,同徐玠斗,在我看来,都是为了权利的狗咬狗,至于手段是否卑鄙或阴毒,那是五十步笑百步,彼此彼此。

《明史》举了很多例子,说明严嵩的狠毒,一生只以铲除政敌为已任,所有的本事唯结党营私和蒙骗皇帝而已。

那么,既然是将严嵩罢官,加上那么多人弹劾其必杀之罪,嘉靖如何不痛下杀手,将其当作替罪羊,而将其放归呢?可以设想,如果严嵩年轻50岁,谁能保证不会卷土重来。

严嵩:曾经的宰相,87岁要饭乞讨,无家可归,如何落到这般下场?

这只能说明一点,严嵩所办之事,是符合嘉靖个人利益的,他为嘉靖背了多少黑锅,作为皇帝的他是心知肚明,事情还没有到不杀严嵩天下就会崩盘的局面,所以,二人多年的合作使得嘉靖只让严嵩退休回家了事。

严嵩的结局很惨,按说他是退休回家,家中自有巨额财产,每年皇家还给俸禄,应该过得很滋润才是;但,随着儿子被斩,家产被抄,多年被他打压的官员对他的愤怒,使得他竟无家可归,流浪在外。

一个八十多岁的老人,只好在看守祖坟人的小屋旁搭个草房寄居,两年后,在贫病交加中,艰难地写下“平生报国惟忠赤,身死从人说是非”后,掷笔而逝。

严嵩是被称为“青词宰相”,所谓青词,指的是道教举行斋醮时写给上天的祝文,一般是骈体行文,要求形式工整和文字华丽,极为难写。

嘉靖好道,成天就装神弄鬼地求长生不老,严嵩为迎合之意,自是在这上面下了很多功夫,所以青词写得极好;但是,在官方的简介中,于“严嵩书法造诣深,擅长写青词”后,特意注明“实为他人代笔”。

严嵩:曾经的宰相,87岁要饭乞讨,无家可归,如何落到这般下场?

严嵩书法

我觉得这个就有些过份了,不能因为后人对他的不耻,就将他的才能全部抹杀,我是不知这特地注明的话,依据是从何而来?也许有人会将这代笔之人指定为他的儿子严世蕃,这个也可能,但,再是代笔,不可能严嵩就不会写这青词,这“青词宰相”的声名不可能是凭空而来的吧。

其实想想也可以理解,就如同我们现在用的宋体字,本来应该叫“秦体”,因为,它的创始人是秦桧,可谁愿意这样称呼呢?于是,这个字体就成为唯一以朝代命名的字体了,当然,也包括改进版的“仿宋体”。

读史读多了,头脑中早已没有了好人坏人之分,有的只是同情,习惯了从多个角度来看这些过往之人,不同的角度显示不同的人生,但切忌将其放大,因为,一旦放大,就会成为哈哈镜而失真。

严嵩也是历史长河中的一个过往之人,我相信他是一个有能力的人,一个为了达到目标而不择手段的人,但是,他更是一个无奈的人。

严嵩:曾经的宰相,87岁要饭乞讨,无家可归,如何落到这般下场?

他自是一个贪墨之人,但比起同时的徐玠,也算是小巫了,因为徐玠的产业连海瑞也叹为观止,说“产业之多,令人骇异。”,比起后世的和珅,就更没有可比性了。

严嵩一生只有一个老妻,连个小妾都没有,这在那个时代,可谓罕见之人了,相比那渔色成性的张居正,可谓是天壤之别,怎么就没人为他点个赞呢?

严嵩自是有很多让人愤恨之事,一生污点也是多多,但是,谁又能承认,这背后的推手是谁,他为谁背了这么多的黑锅,凡事都有目的性,历史往往都是这样的无情,赵构让秦桧杀岳飞,结果,跪在岳飞坟前的却是秦桧!

所以我认为,严嵩其实就是嘉靖的一块抹布,随时为他擦拭他不愿意看见的一切,所有的污垢当然是在这抹布上,当然,用久了,太旧太烂太脏,自然是要换一块新的。

严嵩:曾经的宰相,87岁要饭乞讨,无家可归,如何落到这般下场?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多