|
楼主“snakeheart”：针对三国中抑刘捧曹现象，如果皇叔有曹丞相的家世背景和运势加成，三国早统一了吧。 三炮政委阿仙奴：李世民：“一将之智有余，万乘之才不足”。 snakeheart：同样兵力条件下，一对一大耳，也未必打的过啊。当年荆州皇叔追的爽，小心定军山拉清单。 秦誓：撸主，你说的是三国演义中的曹操，不是三国志里的曹操。 nofreeman：有一点要注意：你拿来跟曹操对比的诸位英雄人物，基本上都是王朝分裂或军阀混战的时代末期，或是这样的时代结束不久。换句话说，是在“分久必合”之时。而曹操则是面对皇权衰弱，大一统王朝开始溃散，中国开始军阀割据的时期。也就是“合久必分”之时。两种历史环境，不能简单以结局成败而论英雄....... 胖胖瓜：觉得阿瞒才能也就中上水平，比大耳略差。奈何起点比大耳高太多，大耳混了半生也才勉强达到阿满刚起兵的时候的水平。 秦誓：跟大耳不好比，两人亲自指挥的战役，打的都不咋地，虽然曹操没有特别出彩的，但刘备也没有特别值得大书特书的，而两个都有一次决定性的大败，所以我觉得俩人都水平都一般。 留须批袍曹小瞒：别听惯中那斯乱写本相！ coldwind：曹操败仗很多，这点和李世民，刘秀，朱元璋这种开国帝王中军事能力顶尖的相比差了一档，和刘邦，朱棣比也有不如。未统一的国君中，刘裕的军事才能肯定强过曹操，即使刘备，兵力相当的情况也不输曹操。另外说曹操嗜杀，是指其有屠城的劣迹。 神盾局政委：刘秀、李二开挂太多，朱元璋倒是实打实的。 de9000：朱八不用说，李二的对手真能打的没谁，李二的起点也高的多。 守身如玉蒋鼎文：其实你开档玩三国，选高难度，曹操那个地方简直是四战之地，轮流来打你，顶不住马上就死了。 十全武功陈弘历：曹操早期哪来的什么四战之地，至少北面袁绍可一直是他的靠山，西面董卓李傕郭汜一直无力东向，真正的对手一直是袁术，陶谦，吕布这些徐扬军阀罢了。 上古生物索顿河马：曹操事实上和袁绍有十来年的同盟期。利用这个同盟，袁绍平定了河北，曹操平定了河南，然后两方互为依托不断兼并周边势力。当周边势力被兼并一空之后，官渡之战就暴发了。 xch345：在汉末诸侯中，曹操初始地位不是最高的，反董卓的盟主不是曹操，但能在千里路白骨之时能屯田让人吃饱，在汉室微弱之时能奉天子以令不臣，最后一统北方，比李二高多了。李二不过是个世家子罢了，真正高的是宇文泰，创立府兵制，造就了关陇贵族这个怪物。 figoflying：曹操还不残暴，就没有人残暴了。屠徐州，屠宛城，屠河北，屠完了再写一首诗，白骨遍于野，千里无鸡鸣。用人强个毛，关羽张飞魏延都是大耳贼提拔的，都不是亲族。张辽徐晃都要在曹家夏侯家的人下面背锅，夏侯惇这种肉票将军长居高位，这还不是任人唯亲？曹老板最厉害就是自己能打，当皇帝是不够格的。 越后之龙上杉家：刘备是古典时代难得的人道主义政治家。 摸摸殿：说曹操运气好，大耳运气不好？一个布衣白捡两万人敌兄弟，跑陶谦得徐州，靠着孙权捡半个荆州，而且不管跑到谁家反正都是座上宾，就是有点像的卢马，谁收他谁倒霉。 华夏小卒：曹操不能统一天下的主因，到底是才能不足，还是形势比人强。值得思考。 三炮政委阿仙奴：石勒：“大丈夫行事，宜礌礌落落，如日月皎然，终不效曹孟德、司马仲达欺人孤儿寡妇，狐媚以取天下也”。
|
|
|
