|
从2010年到2019年，音乐行业的动荡带来了诸多变化：以Spotify为代表的流媒体音乐服务取代iTunes，社交平台成为新的A&R工具，说唱音乐从亚文化跻身主流当中，西班牙语歌手和K-Pop闯入西方主流乐坛，Taylor Swift在新合约中要到了母带权。可以说，这一桩桩的事件，都与音乐人自身利益息息相关。 作者 | Curtis 
图片来源于网络，仅用于本文介绍、评论及说明观点及内容作为流行文化的见证者，自1967年创刊以来的《滚石》，一直处在行业的风口浪尖。从最初嬉皮文化的报道者，对后来覆盖流行音乐、政治甚至娱乐，从纸媒到数字媒体，从地下到主流，《滚石》的一次次变迁正迎上音乐行业的不断变革。也因此，它总能在下一次的变革到来前准确嗅到危与机。
从2010年到2019年，音乐行业的动荡带来了诸多变化：以Spotify为代表的流媒体音乐服务取代iTunes，社交平台成为新的A&R工具，说唱音乐从亚文化跻身主流当中，西班牙语歌手和K-Pop闯入西方主流乐坛，Taylor Swift在新合约中要到了母带权。可以说，这一桩桩的事件，都与音乐人自身利益息息相关。毋庸置疑地是，音乐行业在接下来10年里的变革还会继续，尤其是在此时此刻，行业里发出的声音和对变化的渴望都前所未有的响亮与强烈。以下，便是《滚石》对音乐行业2020年以及接下来10年的预测，有删节。自流媒体崛起后，「数据」便成为了行业里时常提及的词语。去年，Spotify、Pandora和Apple Music纷纷面向音乐人开放了后台数据，让音乐人得以根据流媒体音乐平台的分析进行演出和专辑发行等方面的安排。但平台并非这个领域仅有的玩家，一批第三方的数据分析机构也想用数据来赚音乐人的钱，比如基于分析后的数据帮他们安排巡演、进行市场推广等。 Spotify for Artists
图片来源于网络，仅用于本文介绍、评论及说明观点及内容对于音乐人来说，这些未经详细分析过的数据价值不大，但对于整个行业来说，它们的潜在价值不可限量。这解释了唱片公司为何也在招募数据科学家和程序员，一方面这些数据可以被用来推动传统销售，一方面还能壮大A&R团队，便于挖掘更多有潜力的音乐人。目前，来自平台和第三方的数据分析服务定价范围不一，既有完全免费也有高价才能获得的。但随着流媒体音乐平台开始探索除付费订阅和广告以外的其他变现可能，免费服务这一选项可能很快就会被从列表中抹去。但问题是，平台拥有的数据归根结底还是音乐人和厂牌产出的，如果平台要反过来向它们收费，这合理吗？退一万步讲，音乐人和厂牌是否会买单？2020年的死忠粉长啥样？是那种在演唱会开始前就已经拍了好几天队的？还是哪些心甘情愿会为音乐人天价VIP演出门票买单的人？但如今，伴随行业内的各种变化，更重要的问题反而变成了音乐人该如何抓住与抚慰粉丝。
去年，演出巨头AEG Presents就上线一个忠诚度计划，为经常参加其主办演出的观众送出了音乐人周边和唱片等礼包。但对于大多数音乐人来说，无论是独立音乐人还是超级巨星，过去10年与粉丝的沟通方式无外乎就是两种：一是社交媒体，优劣势分别是免费和局限性强；另一个便是演唱会，这种方式更贵、也不人性化，局限性和社交媒体也差不多。 Patreon
* 本文图/文来自网络或经授权转载，版权（图/文/音/视频）归原作者或机构所有。引用此文仅用于学习交流，观点属于作者个人，仅供读者参考。我们对内容、观点保持中立，不对内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。如不慎侵犯第三方权益，请与我们联络，我们将第一时间进行处理。 |
