分享

解密南北战争:林肯真的不惜违宪也要“义释昆仑奴”吗?

 茂林之家 2020-07-01

阿伯拉罕.林肯被称为与国父华盛顿比肩的伟大总统,而旨在“解放黑奴”的南北战争历来在史学界也足以和独立战争相提并论,是美国人标榜自由和民主时最为津津乐道的论据。诚然,美国成功避免分裂的同时最大程度解放了生产力,工业能力随之大步提升,在未来几十年里成功跻身世界工业强国的行列。

解密南北战争:林肯真的不惜违宪也要“义释昆仑奴”吗?

但是,奴隶制与美利坚如影随形已经数十年了,林肯真的是老美良心发现的代表吗?

渊源:分久必合,合久必分

话说80年前,英国用废奴法案引发了庄园主的惊恐,大量的倾销又刺激了工业资本家阶层,于是双方罕见地联手发起独立战争,加之法国人的鼎力相助,不可一世的日不落帝国不得不果断止损承认了美利坚合众国。

但时过境迁,率先完成工业革命的英国跟美国的差距继续拉大,他们用高价收购美洲大陆的农产品,导致美国工业人料双缺,资本家和庄园主这对曾经的战友至此分道扬镳,而法国则演绎谓屁股决定脑袋,他们现在不想看到一个强大的美国,自然是不闻不问。

放眼全球,资本家们发现只能靠自己了。

解密南北战争:林肯真的不惜违宪也要“义释昆仑奴”吗?

北方无论是人口还是GDP始终都要胜过南方许多的,毕竟工业革命日新月异而庄园经济则毫无变化,所以总统再什么选也不会是庄园的代表,资本家到南方抢人的唯一障碍就是华盛顿时代定下的美国宪法。

“合众国”意味着各州都是加盟商,而非自留地,美国政府的权利来自于各州的授权而非强制性捆绑,故一直到现在州长都不怕总统。基于此,美国宪法从没规定各州不能独立,但按理来说大家都有选择自由出入的权利。

解密南北战争:林肯真的不惜违宪也要“义释昆仑奴”吗?

▲因《宅地法》而西迁的美国家庭

先不说可不可行能不能行的问题,独立的前提在于合法的全民公投,也就是说,奴隶们有没有参与投票的权利是关键,至少北方的资本家是这么看的。

而在南方看来,既然宪法从没规定奴隶不合法,那就可以大方地行使地方立法权了,他们完全可以立法保留奴隶制并维持现状,但北方却等不及了,一触即发的火药桶就差一根引线。

违宪的战争缘由

哪怕是美国人的教材,也从来不否认林肯是资本家利益的代表,这也正是他能够登上总统宝座的原因。

解密南北战争:林肯真的不惜违宪也要“义释昆仑奴”吗?

▲长得像狼人的林肯总统

1860年11月6日,林肯当选总统直接引发了南方的应激反应,一个月之后南卡罗来纳州通过法令,宣称“以美利坚合众国的名义存在于南卡和其他州之间的联盟”就此解散。随后6周内6个其他南方州宣布退出联邦并于2月18日成立美利坚联盟国,杰斐逊·戴维斯任总统。

3月4日,林肯就任不完成版的美利坚合众国总统,白头鹰短暂的进入了“南北朝”时代,如果持续下去的话,今天就没有这只不可一世的白头鹰了。

解密南北战争:林肯真的不惜违宪也要“义释昆仑奴”吗?

▲林肯的总统竞选演讲

战火很快点燃,争端来自皮肯斯堡和萨姆特堡两处防御工事,这里是联邦的财产和南方州的领地,在萨姆特堡攻防战之后,4月15日林肯亲自发表声明宣布南方7州发生了违反美国法律的叛乱,随后征调75000民兵准备“讨逆”。

之所以如此,还是要回归到“违宪”的话题,南方总统杰裴逊就认为,各州都是“联邦政府至高无上的缔造者”,既然是加盟商,又何来“叛乱”一说呢?而“宪法只赋予了国会以宣战的权力”,哪怕各州真的是“叛党”,那“总统无权帮助各州镇压它,除非州政府请求了他这么做;总统既不能在收到请求之前,也不能违背各州的意愿这么做”。

话说林肯还真的不怎么占理,前一天大家还在联邦的锅里一起吃饭,相当于互认了合法性,第二天因为分家就宣布对方叛乱,怎么看都有点一言堂的味道。

解密南北战争:林肯真的不惜违宪也要“义释昆仑奴”吗?

而总统令也激怒了维持蓄奴的8个州,他们一半中立,另一半选择加入南方,甚至包括了美国开国领袖们的老家--弗吉尼亚州。

南方更早一步征调了10万大军,这甚至引起了联邦陆军的分裂,大量士兵和将领纷纷投入南军,还包括西点军校的部分学生,大致与南北人口比例一致。

解密南北战争:林肯真的不惜违宪也要“义释昆仑奴”吗?

总之,本该好说好散的离婚变成了兵戎相见的决战,一个半世纪之后虽然还在纠结于是否违宪,但历史毕竟是胜利者说了算的。

意义和代价

南军的底气在于军队刚刚收拾完墨西哥,士气高昂且名将辈出,战争初期他们的确抵御了北方的强势进攻并一度反击兵临华盛顿城下,但最后还是架不住北方的“统一战线”政策,黑奴纷纷北逃,出海口被彻底封锁,经济濒于崩溃。

解密南北战争:林肯真的不惜违宪也要“义释昆仑奴”吗?

1865年4月9日,罗伯特.李将军带领的南军主力向北方投降,战争正式终止,以接近三分之一的壮丁或死或残的代价,美国再次迎来了统一。

毫无疑问这是一场“伟大”的战争,奴隶制的消灭为美国的资本主义迅速发展扫清了最后的障碍,同期《宅地法》的实施也带来了西部的开发,到19世纪末美国一跃而成为世界上最先进的工农业资本主义大国,至于是否“违宪”,那又算什么呢?

解密南北战争:林肯真的不惜违宪也要“义释昆仑奴”吗?

▲凶手约翰·威尔克斯·布斯

而“义释昆仑奴”的总统先生却没能善终,在南方军队投降后第5天,林肯在华盛顿福特剧院总统包厢看戏时,据说同情南方的演员约翰·威尔克斯·布斯用枪击中了林肯的头部,次日凌晨去世。

宋鸿兵先生在《货币战争》中将林肯之死归结于资本家的卸磨杀驴,美国人虽然没有大一统的执念,但资本家们却深刻了解一个强大国度的力量,维护统一固然需要强势的总统,但此后并非好事,尤其在政府和财团争夺货币发行权的关键时刻。

解密南北战争:林肯真的不惜违宪也要“义释昆仑奴”吗?

而笔者则试图将中国传统政治的酷吏与之相提并论,林肯是最锋利的宰牛刀,却不是美国的真正主宰,财团或许只是用林肯的死来安慰南方不服的人心罢了。

但怨气依旧萦绕不散,3k党迅速成型,黑人除了自由身之外什么也没有得到,等到种族隔离制度废除之时,又是一个世纪快过去了。而根深蒂固的种族歧视依旧不加掩饰直至今日,直至今日黑人们的逆袭才有些一雪前耻的味道。

解密南北战争:林肯真的不惜违宪也要“义释昆仑奴”吗?

林肯的雕像虽然暂时幸免,但一场数万人参加的请愿活动正在发起,也许不久他将跟总统山上的几位一样都难以幸免,黑人们的理由在于林肯只是解放了黑人,却没有给予足够的权益。

笔者想了一下,好像他们说的也不无道理,但暴徒们显然忘了:不管初心如何,林肯始终为黑人的地位付出了生命的代价,貌似要求太多了点。

而不管后世的褒奖或者诋毁,林肯总统的一生总归变成了不值得。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多