|
随着宝宝们逐渐长大，如何正确教育他们成了困扰很多家庭的问题，确实，育儿教育成果的好坏，某种程度上是由教育方式决定的。 我们经常可以看到西方影视剧里，孩子坐在餐椅上，头上脸上沾满了蔬菜的汤汁，爸爸安静的坐在一旁看着他“吃饭”，任由他去“感受”食物也不加阻拦；带孩子去公园里玩，面对他在泥地里打滚，仍然保持淡定，等他玩腻了才起身去抱他。 这些父母说，天性不必束缚，自己和孩子是平等的，他们之间是朋友关系。 与此同时，亲子之间还有另外一种相处模式，家长对孩子的教育十分严格，他们会规定孩子每天的学习时间和学习内容。如果没有完成的话，还会有相应的惩罚措施，哪怕孩子已经开始哭闹，他们也不为所动。 国外曾经有位母亲，她用这样的教育方式，把两个女儿都送进了名牌大学，媒体惊叹于她的严厉，把她叫做虎妈。因为在她的字典里，教育务必从严，父母是孩子第一位老师。 放羊式教育遭受质疑的原因在于，人们对孩子们的未来担忧，幼儿时期的放任是否会造成成年之后的任性和缺乏自律；而虎妈式教育的过于严苛，又会让人们在怀疑孩子们会对学习产生反感，甚至破坏了良好密切的亲子关系。 关于家庭中的教育方式，国外的心理学家对此早有研究，他们把它分成三种类型：放任式、独裁式和权威式。 这些心理学家普遍对放任式教育的未来不太看好，过于忠于天性，在大概率上会导致人生的失败。另外，他们对于独裁式的虎妈模式认同度也不高，他们认为虎妈的教育过于无情冰冷，孩子们未来的性格也会受到影响。 相对于这两种极端来说，权威式教育更适合大多数家庭，它要求父母既要有坚定的规矩和教育理念，同时又不能失去弹性。孩子只喜欢看动画片，对其他兴趣不高，父母要引导孩子扩大视野，带他做运动、听音乐会、出去郊游，丰富他的体验，培养他的爱好；孩子在幼儿园的学习吃力，情绪受挫低落，父母要帮助孩子从点滴的进步当中，体验到成就感，逐步找回信心。这也是孩子们为什么更渴望于权威型父母的原因。 从孩子的角度出发，他们的大脑在逐渐的发育，自控能里普遍比较弱，很多时候他们的行为是不经思考的条件反射所致。 课堂上老师刚讲过，小朋友之间要友爱，一下课，几个孩子就会为玩具争抢起来；刚说好只吃一颗糖，可是见了糖就停不下来；在这样的心智特征下，父母的放任对于孩子的成长帮助不大，更多的是无原则的溺爱，不能让孩子们获得成就感和自信。 把握好适当的教育尺度，对于孩子的成长很有帮助，弹性过紧容易让孩子透不过气，而弹性过松又会害了孩子，只有适度的弹性才会让孩子成为自己的主人。 |
|
|
