|
《山海经》一书记录了古老时代混乱的世界。 因为它本身的记述太奇怪了，连现代人的基本常识都不符合。 所以，对不经常看这本书，只是听听电视剧，知道大致内容的人来说，这是神话的书。 实际上，山海经的内容也包括地理、人文、河流、太古的历史等，其实是很有价值的上古奇书。 这本书流传了几千年，自古以来就有数千人看过，其中编纂资治通鉴的司马迁也不例外。 但是，他对这本书的评价是"余不敢言"。 “不敢说”是司马迁对《山海经》的态度。 司马迁既不能否定《山海经》的真实性，也不能在《史记》中采用《山海经》的观点。 原本很多人单纯地这么说是因为山海经太荒唐了，司马迁说不出的可能是山海经中的重要记录。 如果是真的的话，则会揭露2000年存在的弥天大谎。 《山海经大荒南经》中有以下记述"大荒之中，有不庭之山，荣水穷焉。有人三个身子，帝俊妻娥皇，生此三身之国，姚姓，黍食，使四鸟。" "东南海之外，甘水之间，有羲和之国，有女子名曰羲和，方日浴于甘渊。羲和者，帝俊之妻，生十日。" 这写的是地位很高的帝俊，为什么这个记述会揭露弥天大谎呢？ 因为它与我们相信的“三皇五帝”相矛盾！ 在人们的传统观念中，"三皇"分别是伏羲、黄帝、神农，而五帝则是少昊、颛顼、帝喾、尧、舜。 他们对人类的繁殖作出了很大的贡献。 特别是“法尧禅舜”是子孙帝王互相让位的道德模范。 当时的帝王主张自己得到了天命，炎黄的子孙能登上帝位。 据《山海经》记载，如果帝俊之后有个名叫炎黄尧舜禹的帝王，炎黄二帝的身份就不正统，刘邦也不正统，汉室天下在这个消息公布的瞬间就崩溃了。 如此一来，炎黄二帝的记述，其实是从春秋时代传下来的谎言，至今已有2000年的历史。 之后，司马迁编纂《史记》的时候，可能知道董仲舒等人篡改的故事，但是司马迁担心如果被赋予帝俊正名，会使自己辛苦编撰的《史记》化为一堆废纸，所以最终选择了让步，对此事不作评论。 总结：对于《山海经》这本书一直是具有着各种各样的说法，说它是另外一个异世界的有，说它是所谓的胡编乱造也有，说它是一本值得称为信仰的玄幻小说也有，但是赵教授想说的是，对于一本书来说只要它有你可学习到的地方和知识，那它就是一本好书。 |
|
|
