分享

明德未来营地规划分享 | 没有围墙的学校,营地研学模式分析

 坚强的鑫鑫鑫鑫 2020-07-08

营地教育起源于美国,至今已有150多年历史,是基于营地中的一种创新教育形式。营员通过营地的生活和体验式的活动,实现受教育的目的。目前营地教育没有统一的概念。无论何种营地形式,他们共同的特点是体验式学习,通过富有创造性的营会活动,让青少年“有目的地玩”和“深度探索自己”。在发达国家营地教育已经被纳入学校教育体系。

  

美国:据美国营地协会统计,美国约有12000个营地,住宿营地7000个,每年有1000万左右儿童和青少年、100万成年人参加营地教育,参与渗透率高达90%;美国每年参加私营夏令营的青少年占比约为19%。

俄罗斯:俄罗斯是拥有全世界营地教育数量最多的国家,营地达55000个,75%的学生都会参加营地教育。

澳大利亚:澳大利亚拥有900个营地,特色是与学校教育联系紧密,政府立法规定学校必须组织每位学生每年参加一周营地活动,营地教育已被纳入国家教育体系。

日本:日本有3500多个营地,每年超过3000万名学生参与营地教育活动。日本每年有超过90%的中小学生参与修学旅行。

我国营地教育自2013年开始逐渐走热,来自旅游、地产、专业游学研学、留学/教培等领域的机构纷纷以不同的切入点和运作模式相继入局。中国目前国内拥有各类营地1500个左右,营地教育机构不足1/10,每年参加营地教育的学生约20万,与整体国内青少年人口基数相比,参与度还处于非常低的阶段,远低于国际水平。

国内知名研学旅行和营地教育机构(8个)

  

1

国外营地研学发展经验

国外营地教育运营核心在于整合外部稀缺资源开发特色差异化课程,吸引学生/学校深入参与,各个营地教育机构均有自己独特的差异化产品体验,如Camelot专攻社会情商教育、QCCC则主攻父亲的亲子教育、Green Camp Bali借助巴厘岛优势主打自然文化体验、道禾书院则主推东方六艺文化、Gilwell Park深耕童子军训练、Camps培养非认知型技能。

国外营地教育机构发展成熟,均有独特的差异化产品体验,中国营地教育专业度与国际水平相比仍然有较大的提升空间。

  

营地根据营员的兴趣变化正在寻求改变,营地项目及课程设计走向越来越多样化、个性化。

❶ 课程的多样化:美国营地中,86%的营地提供休闲游泳,63%提供露营技巧,47%提供攀爬/垂降,34%提供骑马。

❷ 课程的个性化:在营地进行的最常见的课程是社区清洁,食物分发,垃圾回收计划,以及为老年人和医院病人提供志愿服务。其他的新课程包括大学规划课程,健康与健身课程,服务学习/社区服务课程;并从营地的花园摘取食物学习烹饪等 ;根据年龄段匹配不同的学习需求和学习进度。

 用户的满意度:根据调查显示(ACA),不管是参与者(营员)还是家长、从业者,对于营地教育的评价80%-90%都持肯定态度,认为营地教育是对孩子从社会、生理、心理等方面都得到了成长。

  


2

国内营地研学发展现状

中国营地研学开发目前有三大类型:新建营地、改造营地、托管营地。新建营地是最复杂的。建设周期长,投入资金大,运营难度大,团队要求高。改造营地为一些度假区、农庄、田园综合体等在硬件建完后,进行轻度投入和升级,之后才作为营地。托管营地,是事先有业主,已经建设完成,业主委托给第三方的机构管理运营。

目前受受到土地政策的影响,中国自有营地较少,多带有国家政策支持导向性和公共服务的属性,分布区域与经济发展有关。

 

营地机构分布区域聚集在北上广深及新一线城市

根据2017年城市分级榜单,66%的研学旅行和营地教育企业主要分布在华东、华北,机构主要聚集地为北上广深一线城市。调查显示营地机构一般都在发达城市及地区,北上广深+新一线城市占据了绝对比例,说明营地教育市场发展与经济发展一致。教育资源众多,家长教育观念先进的地区更接受营地教育。

  

 

校外活动场所等非盈利性教育营地严重不足

截止到2014 年底,非营利性的国家级青少年户外体育活动营地共167 个,平均活动面积800 平方米,分布在24 个省市。每个营地平均每年接待人数1200 人次,实际接待能力则为16000-18000 人次。全国由政府投资兴建的青少年校外活动场所,现在已经有10000 多所,但大多分布在乡村少年宫的项目里面,而乡村夏令营无法满足城市儿童的需要。师资设备现在还处于有待完善的阶段,不能够达到教学要求。

  

3

营地研学模式分析

 

研学旅行&营地教育=教育+旅游+多场景

研学+营地可以衍生出7种产品类型,其中亲近自然、走入户外,提高青少年的体能,丰富青少年体验的项目更加受市场欢迎。自然教育、户外运动、拓展体验占比最高。

户外旅行

自然/旅游/环境因素更受重视

主题教育

亲子/军事/艺术/科技等主题受欢迎

国际研学

美国为主要的研学营地目的地

体育运动/

技能提升

徒步/攀岩/自然生态探险等项目受欢迎

文化体验

传统文化/红色文化等主题居多

综合类

主要突出能力培养/软实力提升


  

2017研学旅行和营地教育机构提供的产品和服务

招募营员(48.9%)、提供课程设计方案(45.2%)和营地出租运营(44.2%)是研学旅行和营地教育机构的三个主要收入来源。

  

 

场地、课程设计、导师/辅导员、营销获客

是研学旅行和营地教育的四大关键因素

❶ 场地

·场地专业性:基地和营地需要完备的组织管理制度,符合安全规范。

·场地规模及数量:由于场地建设资金需求量大,且城镇建设用地指标有限,场地建设受到严格限制,属于稀缺行业资源。

 课程设计

·种类丰富:比如专项技能学习、童子军培训、生存拓展、STEAM课程、项目式(PBL)学习、自然教育等。 

·趣味性强:课程的趣味性有利于提升学生参与感及满意度,有利于提升客户复购率。 

·内涵深刻:研学旅行和营地教育的本质仍然在“教育”,寓教于乐是课程的核心价值。

❸ 导师/辅导员

·研学旅行和营地教育机构需要建立专兼职相结合、相对稳定的指导教师队伍,承担起课程开发、实施规划、组织协调与管理方面的责任、负责制定并落实研学旅行和营地教育合理的时间安排、实施方法、路径选择、出行线路、费用收支、对外联络沟通、注意事项等。 

·导师/辅导员自身需要具备良好的职业素质、任用前需要经过严格的多方位考察筛选才能上岗。

❹ 营销获客

·营销包括渠道和品牌营销,当前研学旅行和营地教育机构普通面临营销获客难题。 

·品牌营销有助于研学旅行的营地教育企业树立自身良好的企业品牌形象,提高消费者信赖度。

  


 

营地选址6大考虑因素

① 教育资源:需要考虑项目当地教育政策、周边三小时交通圈内可触及的公立、国际学校数量,公立私立幼儿园数量,受教育人数,以及类营地教育行业发展情况。

② 师资人才:高校是导师人才的重要来源之一,因此营地选址时要考虑周边高校资源,特别是国家重点“211”“985”院校。

③ 人文资源:延伸至所在城市或区域1小时到达范围,利用一切周边资源发掘营地体验,独特历史,人文景观、风景名胜、文化遗址、风土人情 、文化艺术特色项目等都可以成为营地活动资源。

④ 交通半径:1小时车程内可触及 国内、国际机场以及高铁,高速公路,国道驾车在周边重要发展城市3小时交通圈内,或本市范围距离市中心3小时车程内。

⑤ 自然资源:海洋、湖泊、温泉、水库、山脉、森林、草坪都是营地选址时需要考虑的因素,尽量避免地震、洪涝、干旱、寒潮、严寒、虫灾、台风、冰雪常见地区。

⑥ 设施配套:选址区域拥有完整的医疗,三甲医院配套尤佳;购物等相关配套设施,可以满足营地基本运营需求。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多