|
大家好，今天的这篇文章的使用语记写的，是口述的，尽量让大家能听得懂，也尽量的能够让这篇文章看起来没有那么的口语化。我就不改文字了，看看发出来是怎么样的。 看了部电影叫做危城，这部电影的其实挺有意思的，就是一帮好人，把一个坏人养大了，最后把他宰了的故事。 其实这种架构，我觉得有意思的现象就在于说好人打坏人，非常明确的标签，好人就是好人，坏人就是坏人。军阀曹少璘少帅，由于他的行事特点都非常明显，也就是到一个地方就杀人，那么他就到了故事发生的地方，开始了一段狗血之旅。 所以我觉得这个角色他反倒是像一个小朋友，他不是个成年人思维，一个成年人，基本的常识就是你得妥协，你得懂得进退，你得知道利弊怎么权衡。但是小朋友就是今天你打我可以，我明天我打回来，今天我杀了你，好像我只是玩游戏杀了一个人，就像打网络游戏的模式，所以说这个人的坏不到哪儿去。他就是有点精分，可能他的成长过程让他断了一个环节，8岁开始杀人，所以导致他看起来像个坏人，但实际上就是爱玩。我觉得可以做一个有意思的讨论，就是你觉得违背本心做坏事还是遵守内心做坏事，哪个更恶，前者就是普城的老百姓，老实无用，还做了大恶的帮凶，后者就是曹少璘，凡是只想着好玩，玩大，如果不是前者的姑息怕事，怕也不会让少帅一错再错，最后命丧普城。 其实这部片子没有坏人，那么吴京演的少校的角色，我觉得他也不是坏人。最后他还救了他的师弟，最多也就是权力欲望比较强一点，那也跟他们备受欺凌有关系，当年那一趟镖走下去，整个镖局都没了，只是因为一个有权力的人的报复，就可以灭了一个镖局，所以他看到了权力的好处，并为之追逐，有错吗？我倒没觉得他有错，毕竟看到比自己强大的2个选择，大多数人选择了回避，而他选择了奋勇追逐而已。 彭于晏的这个角色，反倒是成人世界里面比较少见的，为什么呢？因为他讲究正义，他说有强权没公理，什么叫有强权没公理？所谓的强权，其实在他眼里就是他的一个反叛精神，其实他是曹少璘的反面，正义在他内心燃烧，所谓的凭良心，也是任性一把，今天我豁出去跟你拼了的玩法。、所以天真的小朋友们称他为孙悟空，他是靠自己的能力去打天下的，所谓的一腔热血啊！但是那也注定了他是个悲剧英雄，因为那他是一个独行侠，独行侠是不用考虑太多的，做了再说，错了就跑呗。 普城保卫团团长，刘青云饰演的这么一个角色，杨克难，名字就很tvb，这个人物比较有意思，因为那是他从小就做团练，所谓的治保力量，其实说穿了就是咱们这儿的派出所所长，因为他在那个县城里面就相当于一个公安局局长，那这个公安局局长面对一个强权的时候，他该怎么去处理应对？那这个故事呢？就讲了一个，非常有意思的悖论，你说在正义和强权面前到底倾斜于正义还是强权？在这个故事里面就给了大家一个答案，在民众的眼里呀，就是没有所谓的公理了，如果有强权来的时候，他只相信强权他不相信公理，因为拳头大的人可以要你的命，所以屈就于强权，难道就能救你的命吗？ 其实这种苟且偷生，也是很扯淡的，你想想，如果说你得罪了军阀，你还想全身而退吗？特别是曹瑛这种名声在外的屠城专业户，他本来就干的是这样的事情，你居然还怀抱幻想，就像有的人还相信，这次彩票中奖是真的，我就是这么运气好，嘻嘻。 公理至少是确定性强的，强权的确定性不强，今天是这个人上位获得权力，成为强权，明天是那个人的强权，所以说军阀割据的时代老百姓为什么惨，就是只有强权。整个社会的认知就是相信谁的拳头大，所以大拳头们打来打去。老百姓死来死去，人命如草芥，只是因为人民的认知中出了大问题，你要是相信公理，至少公理还能告诉你，你是怎么死的。 如果强权来压你的时候你不低头，你挺胸、把造型摆出来跟他决一死战，会如何呢？这部电影给了一个可能性。仅此而已。明天我们来聊聊危城里的一些悖论。 |
|
|
