|
富不过三代，然而当下中国的富裕家庭，远未到能真实体验这句话含义的时候。半年前的民国船王陈顺通的后人，为争夺日本对陈家的战争赔款，一时沸沸扬扬。是中国人都无远见，还是欧美五百多年的资本化经验太过丰富？本期今日没说法，从法律角度，且说欧美人传递家族财富的运作套路。
男版的王宝强，女版的张靓颖，为什么国内刚富起来的人，总背负着难以保全家产的阴影？为什么中国传统社会，传递家产、保全后人的办法今天行不通？为什么当下拥有大量财产的中国富人，保全资产的办法只有往国外转移？欧美有什么好办法，能打消富一代对“败家子”和外人野蛮掠夺，造成财产尽失的担忧么？
在欧美，为什么家族财富传承要委托给第三方基金会管理？放弃所有权，为什么还能享有财富的收益权？法律为什么愿意保障裸捐的富豪，继续享有资本的收益？透过扎克伯格的裸捐行为，为什么“裸捐”的字面含义跟真实运作有天壤之别？为什么“败家子”难以将手伸进基金管理的口袋，掏出父母捐赠的大量财富？为什么说，“裸捐”的办法，难以在当下中国复制执行？
欢迎您收听干嘛电台，这里是干嘛电台《今日没说法》专栏，我们执着讲述商业社会新传统 。
ps:荔枝FM直播已经开始，群里都会有通知。是时候展现真正的技术了。qq群： 567997389。
|
