分享

黄岛辣评︱由“小区毒死大量犬只”想到的

 家在黄岛 2020-07-10




由“小区毒死大量犬只”想到的
文/姜成林
日前有两则关于犬类的新闻引起了不少人的关注。一则说烟台某小区一夜之间有大量犬只被毒杀,原因据说是小区内犬只泛滥(被毒死的就有二十条),严重干扰了居民生活;一则是本市某市民在街头遭自己爱犬猛烈攻击,脖子等要害部位受伤严重,若非热心大量市民不顾危险挺身相救,恐怕性命不保。没错,两则新闻再次反映出了当下我们不得不面对的一个问题:城市狗患!
城市狗患实质在于违规养狗,因为问题太突出,以至于笔者经常听到周围的人——甚至包括养狗的人都在抱怨狗患问题。有的曾经跟狗狭路相逢,被狗围着腿嗅来嗅去,而狗主人一脸淡然;有的被大型犬只扑倒,狗主人却带狗一言不发快速离去;有的推着的婴儿车却被狗当街洒上狗尿;更有甚者宠物狗咬人后,狗主人竟然不承认是狗的主人……
笔者不是反对一切的养狗方式,而是反对城区违规养狗。笔者经常看见大街上那些未经任何管束的狗,也曾几次遇到类似以上的尴尬,狗主人要么视而不见,要么在我提示几句后,竟怒气冲冲离开,好一点是轻描淡写地安慰几句,说他自己家的狗很好,没事。
真的没事吗?那么前文的前一个事情就恰恰印证,违规养狗造成了严重扰民现象,造成邻里纠纷,甚至导致有人采用了极端报复手段,因此说明不仅有事,而且事关民生,这就是大事。大家见得最多的问题还是对我们生存环境的破坏,比如邻居家的狗叫声,曾让多少人夜里失眠;楼梯内、电梯内的狗粪,让多少人眉头紧皱;大街上每一个树坑内,每一段道路上,哪里没有狗的粪便?原本就很拥挤的城市,因为大量犬只的无序活动,挤占了市民的活动空间,造成了生活环境的破坏,也增加了城市清洁运行的成本。

后一个事情则证明,违规养狗,危害的不光是别人,还有自己——那些威风凛凛的大型犬只,除了给狗主人壮胆外,还有可能危急狗主人的生命。犬类毕竟不同人类,脾气性情深不可测,攻击人的事情时有发生。另外,狗所携带的狂犬病毒和弓形虫等寄生虫,也是影响人健康的重要因素。很多狗主人压根不注意狗的防疫问题,认为给狗清洗一下,就会保持狗的健康,其实对于狂犬病毒和寄生虫几无作用,尤其是家中有孕妇和儿童的,对这两类人的危害尤大。由此看来,违规养狗其实是既害人也害己的行为。
之所以出现违规养狗情况,还是养狗人漠视他人利益和公众利益,甚至无视法律等原因造成的。
按照《青岛市养犬管理办法》规定,市民在城区养狗,必须为狗定期进行健康检查,注射狂犬疫苗,佩戴免疫标志牌;外出时,为狗佩戴束犬链,不得骚扰他人,关于狗的粪便等污染物,狗主人自己负责。
狗主人若是不懂法而违规养狗,算是无知;以狗扰民而不管不顾,算是无德;扰民而不听劝阻甚至怒颜相向,算是无耻。希望那些违规养狗的人,能够自觉遵守法律,严格管控自己的犬只,维护公众利益。
这些年来,市民要求对狗患问题从严管理的呼声也是日渐强烈,可是狗患问题日益严重,这就不能只依靠养狗人的自觉性了。相关部门既然有法可依,就应该有所作为,加大执法力度,从严打击这些不良行为,要不何以维护广大市民利益?广大市民也不必在自己权益受到损害时忍气吞声,因为《管理办法》中明确规定,公安部门负责查处养犬产生的扰民行为,并处以罚款等惩罚措施;城管执法部门负责查处在道路、广场上等破坏市容的行为,查处养犬破坏环境卫生的行为;而且规定对违反本办法规定的养犬行为,任何单位和个人都有权批评、劝阻,或者向有关部门举报,以期在全社会努力下,打造一个让人民满意的生活环境。

作者简介:姜成林,青岛开发区人,能饮酒,二两杜康大醉;爱读书,一本史记欣然。其人喜运动,好旅游,奈何囊中羞涩,无法成行,退而求其次,躲进小楼,著小文自娱。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多