|
律师首先是作为一个职业群体而存在，尤其是在今天的社会里，律师的职业化使得律师本身又称为一种谋生的手段。在分工日益细化的今天，律师事实上只是在服务业中获得很小的一部分而已。当然，在日益规则化的社会里，规则所构造的服务市场在被不断细化的过程中，事实上也处于不断的扩张之中。 对于职业而言，实际上只是你通过一系列程序而获得的特权。就像律师并不是每一个人都做，而且，在今天的中国，各地的律协以及司法行政机关都在某种意义上正在强化这种垄断，尤其是在通过限制这种职业的获得来强化自身职业所带来的特权。因而，就职业本身，作为一种脱离市场经济的实践，先是被概念化，继而被正当化。 通过法律执业与市场关系来构成“职业”，以这样的方式来定义律师，伦理的意义逐渐在弱化，而经济的意义却在日益强化。今天的中国社会似乎已经意识到这一点，于是不断通过组织建设以及强硬的管理与控制来增强律师的职业的伦理意义。但是，我们会发现，事实上增强的不是伦理意义，而是政治性，甚至将法律服务的资格与政治素养结合了起来，这值得我们深思。 但是，我们无法否认的是律师们事实上面临着一系列利益的刺激，这主要源于法律服务市场的瞬息万变。这是关系到一个律师生存与生活的问题。但是这并非是一个典型的竞争性市场，因为在法律服务市场里，最终的价格是由客户赋予的价值决定的，而不是由提供服务的成本决定的。所以，在今天的法律服务市场里，低价竞争者比比皆是。 而且，我们的法律制度压倒性的集中在民事或者商事交易的领域，这就使得律师天生的沾染上商人的气息。我们也越来越强调，最好的律师应该也是最好的商人，它不仅熟稔商人的规则，更要了解商人的逻辑。这尽管是两种不同的思维，但是这种不同也仅存于故事开始的时候，越往后约会展现出趋同的一面。 有人问：灯泡里能拧入多少律师？有人答：你能承受多少？问的人在问，而答的人也在问。这就是我们的问题，我们自己也弄不明白。 |
|
|
