|
前言：潍水之战对于楚汉之争中最重要的一场转折性战役，记载的史料却非常稀少，本来想从以少胜多的角度来全面解析本次战斗，但是通过《史记》和其他一些资料出查证来推断来看，历代研究者把潍水之战说成著名以弱胜强的战例是可能是错误的，或则可以讲齐楚联军兵力稍占优势，但是以弱胜强则完全谈不上，两者可以说是一场旗鼓相当的较量。 战争背景：汉王刘邦与楚霸王项羽在荥阳相峙，常陷困境，几次死里逃生。汉三年（前204年），荥阳被项羽攻破，刘邦从成皋逃出，夜入修武，夺张耳、韩信大军，遣韩信东进攻齐。淮阴侯韩信受命东进先克赵国、后克齐国国都临淄，齐王田广败走高密（今山东高密西南），向楚求救。项羽派将军龙且率军救援。十一月，楚齐联军与汉军对峙于潍水两岸。 战争爆发地点：潍水 战争爆发时间：公元前204年11月 参战双方：以韩信为首的汉军和以龙且为首的楚齐联军 双方兵力配置：楚齐联军号称20万，汉军不详（后具体详述）  战争经过：齐、楚两国军队隔潍水摆开阵势。韩信命人连夜赶做了一万多个袋子，装满沙土，投堵潍水的上游，然后率领一半部队渡河去袭击龙且，随即假装战败，往回奔逃。龙且果然高兴地说：“我本来就知道韩信胆小如鼠嘛！”于是渡潍水追击韩信。韩信即派人挖开堵塞在潍水上游的沙袋，大水立刻奔泻而下，龙且的军队因此大部分没能渡过河去。韩信迅速组织反击，杀了龙且，阻留在潍水东岸的楚军四散奔逃，齐王田广也逃走了。韩信随即追逐败兵到了城阳，俘获了田广。汉军将领灌婴这时追击捉住了齐国守相田光，进军到博阳。田横听说齐王田广已死，就自立为齐王，回头迎击灌婴的队伍，灌婴在赢城下打败了田横的军队。田横逃往梁地，归顺了彭越。灌婴接着又进军到干乘攻打齐将田吸，曹参则在胶东进攻田既，将田吸、田既都杀掉了，全部平定了齐地。  战争影响：潍水之战是楚汉时期重要的一场转折性战役，此战汉韩信不但消灭了齐楚仅余的一只有生力量，斩断西楚之右臂，并且占领三齐之地，实现迂回到西楚后方并对其战略包围的有利局势。可以说此战扭转了楚汉之间的根本局势，使楚汉之争逐渐明朗化，形成一面倒的局势。项羽失败已不可逆转，已经到了完全被动的防御状态；而汉军则进入全面战略大反攻的时刻。 战争疑点：我们来从史料分析，汉三年六月，刘邦夺赵精兵，并派韩信带没有被刘邦夺取的士兵伐齐，所以人认为韩信仅有数万弱兵伐齐。其实不然，从史记和其他一下史料来看，参与本次战役的有曹参、灌婴、傅宽、季必、陈武、孔熙、陈贺从上面可以看到，曹参本是刘邦头号亲信大将新归韩信统辖，灌婴带领汉军精锐骑兵军团归属韩信，傅宽，陈武一个本来独立作战，一个一直是独立武装，也参与破齐，季必，孔熙，陈贺皆是汉军中重要将领也归属韩信。可见韩信伐齐时并未带着老弱病残，应该有相当的数量。而又从《傅靳蒯成列传》郦生与刘邦的对话中得出本次伐齐汉军兵力达到十万余众。  郦生与刘邦的对话中我们知道齐军号称20万，汉军号称数十万，至少有一个事实，汉军兵力明显低于齐军。但按照当时的惯例，一般号称20万，基本只有10万。在一年两年前，齐国曾和项羽大战，损失惨重，经过一年多的整修，有兵力10多万，派10万大军防备汉军也合情合理。而汉军的兵力就不好说了，数十万就很模糊，估计十几万兵力当为确数。 关于西楚的援军，这里龙且和周兰带领的西楚援军号称20万，这就是历代研究者把楚军当作20万的缘故，上面已经分析号称20万，也就最多10万兵力。当然楚军尚有其他军参与作战，其中有留公旋军应该是西楚的地方军队。另有项冠军，项冠早前被灌婴，靳歙破之鲁下，应当是保卫薛郡的军队。留公旋军，项冠军兵力都应该不会很多，估计两者顶多有数万兵力。 现在我们看潍水之战前，西楚总援军大约十几万，汇合田广军后的齐楚联军亦不足20万（韩信占领齐都后，齐军四分五裂，就算逃散中的齐军田广兵力最多，亦不会过5万）。汉军这边兵力韩信及其别属军队大约十几万，或则当中有损耗，当亦有10万以上。根据功臣表记载，在潍水之战有多只不属于韩信而参战的汉军，亦是在西楚援助齐的同时汉军亦派出援军，而援军将领当为吕泽，参与将领有丁复、蔡寅、王周，此外也有攻齐时齐国新降将卢卿、卢罢师，参与本次战役，故此估计汉军兵力亦有十几万兵力 所以前言中才讲到潍水之战说成著名以弱胜强的战例是可能是错误的，或则可以讲齐楚联军兵力稍占优势，但是以弱胜强则完全谈不上，两者可以说是一场旗鼓相当的较量。   一天一个历史故事，在故事中品味历史，启迪人生智慧 |
|
|
