|
来源：抓来一位诗人（id：zlywsr021） 前段时间水利部公布第一批“历史治水名人”名单。这个名单里共12人，有一位入选人物却超出网友的知识范畴，他就是苏轼。 公元1077年，黄河决澶州曹村洪水包围徐州城。时任徐州知州的苏轼领导军民抵御洪水，增筑城墙、修建黄河木岸工程。 (苏轼）自密徙徐。是岁，河决曹村，泛于梁山泊，溢于南清河。城南两山环绕，吕梁百步扼之，汇于城下。涨不时泄，城将败，富民争出避水。公曰：“富民若出，民心动摇，吾谁与守？吾在是，水决不能败城。”驱使复入。公履屦杖策，亲入武卫营，呼其卒长，谓之曰：“河将害城，事急矣，虽禁军，宜为我尽力。”卒长呼曰：“太守犹不避涂潦，吾侪小人效命之秋也。”执梃入火伍中，率其徒短衣徒跣持畚锸以出。筑东南长堤，首起戏马台，尾属于城。堤成，水至堤下，害不及城，民心乃安。然雨日夜不止，河势益暴，城不沉者三板。公庐于城上，过家不入，使官吏分堵而守，卒完城以闻。复请调来岁夫，增筑故城，为木岸，以虞水之再至，朝廷従之。讫事，诏褒之，徐人至今思焉。 苏轼从密州到徐州赴任，这年，洪水决堤要淹没曹村，水汇集在城下，不停上涨不能及时流泄。城就要被冲垮了，富民们争着要逃出城避水。
苏轼说：“富民们如果都出了城，就会动摇民心，那我还和谁来守城呢？只要我在，水就绝不会冲了城。”于是，他又苦口婆心的将富民们劝留下来。苏轼穿着粗布鞋拄着木棍亲自到武卫营，将卒长呼出说：“河水将要冲进城里，事情很紧迫了，即使是禁军也要为此事尽力。”卒长说：“太守尚且不逃避洪水，是我们这些小人效命于您的时候了。” 于是拿着梃率领众人穿短衣赤着脚拿着箕畚铁锹出城，从东南方向筑起长堤，首起戏马台，一直到城门口。长堤造成，水涨到长堤下，没有危害到城，民心才安定。然而雨日夜不停地下，水势更大了，城还有六尺没有沉。苏轼住在城里，路过家门口也不进去，让官吏们分别守在各个地方。 最终苏轼保全了城，并把这个情况向上级报告，又请求增调的夫役，在老城增建木岸，以防洪水再来。朝廷听从他的意见。事后发诏书表彰他，徐州人至今还怀念他。 大水围城，人心惊恐，面对危难，苏轼没有慌乱，而是镇定自若，文人苏轼，一派大将风度。 公元1089年，苏轼任杭州太守期间主持修缮六井，解决杭州居民用水问题;同时率领军民大力疏浚西湖，并将挖出来的葑根、淤泥，筑成一条贯穿西湖的长堤，后人称之为“苏堤”。 苏轼任杭州太守时，正逢旱灾，收成不好，又有瘟疫流行。苏轼请朝廷免除上供的米三分之一，才使得米价没有飙涨；又请朝廷赐下可出家为僧的执照数百份，用来换取米粮救济饥饿的百姓。第二年春天，将平常仓的存米减价卖出，人民才免除饥荒的痛苦。 杭州由于地处江海之间，水味咸苦，居民不多。唐代刺史李泌才开始引用西湖的水作成六个井，人民的饮水充足，地方才日渐富裕起来。 但是西湖中长满水草，自宋代以后废弃不管，到此时湖中尽是水草淤泥，被垦为田地的有十五万丈多，而湖水已所剩无多，运河失去了湖水，只好依赖长江涨潮，湖水混浊多淤塞，船舶要在市区航行，每三年要疏通一次，成为市民的大患。六井也几乎废弃无用。 苏轼到任后，就疏通茅山运河和盐桥河，茅山运河接受钱塘江水，盐桥河吸收西湖水，又建造水闸，控制湖水的储蓄与渲泄，于是海潮才不致于流入市区。再以多余的财力重整六井，人民因而得到好处。 苏轼利用闲暇时走到西湖，四处观察了很久，说：“挖出来的水草和淤土，将安置于何处？西湖南北距离三十里，环湖来往一趟，一天都走不完，如果把水草淤泥堆积在湖中间，形成贯穿湖面的长堤，使南北直接相通，那么既可除去淤泥，又可方便行人通行。吴人一向很珍视麦子，种植时往往在春天把野草彻底除尽，湖边的田如果开辟出来招募农家种麦，收得的利润做为修长堤及维护西湖的基金，这样西湖就不会再荒废淤塞了。” 于是取得救济荒年所剩余的钱一万缗，余粮一万石，及上百份度人为僧的执照，招募人种麦，长堤完成后，堤上种植芙蓉、杨柳，景色如画，杭州人将它称为“苏公堤”。 元右六年（1091年），55岁的苏轼出任颍州（今安徽阜阳）知州。在主政颍州仅仅半年的时间里，他也为颍州做了贡献。 颍州、陈州（今安徽淮阳）一带自古多水患，当地一些官吏把罪魁祸首归结于颖河的经常泛滥，主张从陈州境内开一条长三百余里的八丈沟，引颍入淮，以削减颍河洪水。 正当八丈沟工程分六段开工上马的时候，刚刚到颍州履新的苏轼却力排众议，三次紧急上书哲宗皇帝，奏明利害，建议下马八丈沟工程。 原来，苏轼一到任，便听到反对八丈沟上马的呼声不绝于耳。到底该不该建设八丈沟，兹事体大，不可造次。为了做出正确的判断，苏轼“到官十日来，九日河之湄”，不辞劳苦地奔波于颍河、淮河之间，对颍州一带的河道水系进行了全面考察。他不但寻问州官县吏，访问“农民父老”，查证历史资料，而且还差人作了详细的水准测量—— “每二十五步立一竿，每竿用水平量见高下尺寸，凡五千八百一十一竿，然后地面高下、沟身深浅、淮之涨水高低、沟口之下口有无雍遏可得而见也。”(《奏论八丈沟不可开状》） 2个月后，取得了系统的水文、地形等资料。有准确的情况和数据在手，苏轼就取得了充分的发言权。 开八丈沟既解不了陈州的水患，还会造成上下游洪水在颖河遭遇，使颍州倍受其害。是非曲直明了以后，苏轼连上三道奏章，以实事求是的精神阐述了反对建八丈沟工程的意见。苏轼之奏章，处处用数据和事实说话，言之有据，析之以理，层层深入，直捣要害，从而得出了令人心服口服的结论。以形象思维见长的苏学士，逻辑思维之严密，在奏章中表现得淋漓尽致。最终，朝廷接受了苏轼的建议，下令取消了八丈沟这项劳民伤财、有害无益的工程。 颍州城西有条清河，因长时间无人疏浚维护，泥沙淤塞，舟船难行。苏轼阻止了开挖八丈沟工程后，又立马投入到整治清河的筹划施工中。他指挥民众疏河培堤，沿河建闸三座；又在上游建了一座名叫清波塘的小水库，作为河道补水的备用水源。工程完成后，不但满足了通航的要求，还能够灌溉沿河两岸六十里的农田。 苏轼撰写过水利著述，《熙宁防河录》、《禹之所以通水之法》、《钱塘六井记》等，为水利建设事业做出重要贡献。 苏轼虽一生仕途坎坷，但却没有沉湎其中，无论他被贬到哪里，都竭尽全力的为当地百姓办事。他没有选择“种豆南山下”，而是“会挽雕弓如满月，西北望，射天狼。”他也调侃自己:“问汝平生功业，黄州惠州儋州。”
|
