 外汇天眼APP讯 : 古往今来，贫富差距是一直存在的问题，尽管世界一直在追求平等自由，但是一直无法得到实现，平等自由需要大家经济平稳为基础，但贫富差距却依旧得不到解决，少数人掌握着世界的经济命脉，坐拥富贵，大多数的人只能温饱甚至更贫穷。 7 月 19 日，联合国秘书长古特雷斯就指出，世界上一半的财富都被控制了，当然控制者就是最富有的26个人，他们的财产加在一起超过了1. 4 万亿美元，等于38亿穷苦人口所拥有的财富，真的是很超出大家的想象。  贫富差距不断被扩大，我们自然是不甘的，但是只是普通上班族的我们到底该怎么做，才能迎头赶上最终同样实现财富自由呢？ 我们先来思考几个问题： 如果是你，你愿意像比尔·盖茨那样放弃哈弗这样的高学位去创办公司嘛？ 如果是你，你愿意像沃伦·巴菲特那样去研究市场炒股票吗？ 如果是你，你愿意像杰夫·贝索斯那样放弃银行信托公司副总裁这个稳定的职位去创业吗？ …… 设身处地的想，你愿意承担那些风险吗？ 富人的财富之所以积累更快是因为他们愿意承担你所不愿承担的风险。而普通人往往都是风险厌恶者。 之前的文章中我给大家解释过，收入分配的要素按照优先级次序是：风险>资本>劳动，没有了解过的朋友可以在文末你可能错过的往期干货处查阅。 想要真正逆袭，那么我们就得搞清楚一个问题，那就是：为什么风险厌恶者的财富积累会更慢呢？ 换句话说就是：为什么越保守，越追求稳定，越不敢冒险的人就很难实现财富自由？ 今天的文章比较烧脑，如果你只是普通上班族不想被别人过分拉开贫富差距，想赚大钱，那就好好琢磨吧！ 普通人持续发展之下，财富是怎样积累的？ 先给大家普及一个基本概念，效用函数的意思是，你做一件事情，取得一个结果，这个结果带给你满足感的一种量化表达。 事件的结果，被处理成你的主观满足感，这个过程的刻画就是通过效用函数来完成。 效用函数具体应该如何表示呢？举个例子：小王对于工资的效用函数是Y=X^2，意味着，我赚1块钱，我的效用是1个单位；我赚2块钱，我的效用是4个单位；我赚3块钱，我的效用是9个单位。 简不简单？好不好懂？ 先别着急走开，我们继续做一点简单的工作：小王每多赚一块钱，他的效用增加值是多少？ 从1块到2块，效用增加了3个单位；从2块到3块，效用增加了5个单位，于是我们得出一个显而易见的结论：在小王的效用函数下，每增加一块工资，效用会增加得更多。 这样的效用函数表示的就是一个普通人在正常情况下，不断发展的同时财富积累的状况。 加入风险因素后，财富积累是怎样的？ 加入风险因素后的效用函数就是风险效用函数。它刻画的是，人们在承担风险，面临未来的不确定性时，主观满足程度如何变化。 还是让我们回到之前的那个例子，现在小王面临两个选择方案。 方案1： 假设小王预期年初和年末分别可以赚到1块和3块钱的工资收入。请注意，我特地加了一个“预期”，说明这是一个概率事件，换句话说，它是不确定的。 那么在小王的预期下，他年初的效用会是1个单位，年末的效用会是9个单位，平均的预期效用是5个单位。 方案2： 同样是小王做决策的思维过程（在数学上叫对随机变量具有相同的概率密度函数预期），他预期年中可以获得2块钱的工资收入，即是选择1当中年初和年尾的预期收入的平均值。 那么，这个预期年中获得工资带给他的预期的效用满足感就变成了4个单位。 上面看着有点烧脑是不是？是就对了，不然你们以为我只会熬鸡汤，其实我还是懂点数学的，哈哈哈。 烧脑没关系，你得学会抓重点： 方案1面临两处的不确定性（年初和年末的工资的预期），得到平均的一个满足感，是5个单位。 方案2面临的是一个不确定性，得到的同样是一个平均的预期满足感，是4个单位。 稍加比对，结论就非常清晰了： 对小明来说，方案1的效用高出了方案2的效用1个单位，小编会选择方案1。 但是我们也看到，方案1面临着两个不确定性，而方案2只面临一个不确定性，换句话说，选择1的风险要大于选择2。 至此，我们可以得出另一个结论： 小王是一个风险爱好者。 虽然上面的例子是以小王是风险爱好者为基本前提推演，但如果我们把小王设定成一个风险厌恶者，逻辑完全一致，只是结论就会变了。 如果小王是一个风险厌恶者，方案2会使得他的效用更大，从而他会选择更保守的方案2。  为何风险偏好者更容易积累财富？ 上面我用风险效用函数的思想告诉大家： 对于风险厌恶者而言，他的主观感受，即他的效用增加，会随着预期财富的增长而边际递减。 这句话在上图中，即表现为二阶导数为负。 换句话说，你一个月工资从1万涨到5万，你主观满足感增加非常大，比如1000个单位；从5万涨到10万，可能你的主观满足感就只增加800个单位甚至更少了。 这个过程再继续，可能你并不会因为财富的边际增长，而出现主观满足感的增长，就是边际财富效用变成了0。 试想，这样的心理机制下，你怎么会努力追求财富呢？ 背后的深层原因，就是这些边际新增的财富，会让你主观满足感的增加不断下降。 对于风险爱好者来说呢，逻辑完全一致，只是结论完全相反。 对于他们而言，比如小编这样的，我的主观满足感的增加，会随着我财富的边际增长不断增加。 换句话说，每当我预期我可以赚更多的收入时，比如我创业可能成功之后，比如我的做单获利之后，我会变得更加愿意用这些资源去追求更多的回报，而不是选择保守，把钱存起来。 背后的深层原因，是这些边际增长的财富，会让我的主观满足感的增速，不断增加！ 事实上，在经济和金融学里，对风险偏好和风险效用函数，有着严格的数学定义。 对于风险偏好者，它的风险效用函数是一个凸函数，二阶导数为正，边际回报是不断增加的。 而对于风险厌恶者，他的风险效用函数，是一个凹函数，二阶导数为负，它的边际回报是不断递减的。 我们也可以顺便得出结论： 【保守的数学本质】：不断新增的预期边际回报，会使得满足感的增加不断降低。 至此，我们也解释清楚了，为什么是风险爱好者，而非风险厌恶者，更容易积累财富： 核心的差异在于冒险带给他们的回报（即预期财富的边际增加）会让他们产生截然相反的主观满足感的边际变化。 喜欢冒险的人，会因为预期增加的财富变得越来越开心和满足，而厌恶冒险的人则相反，会因此越来越保守，选择看住眼前的已经获得的财富。  普通人如何快速积累财富，实现财富自由？ 有可能从一个风险厌恶者变为一个风险爱好者吗？有可能。 从我们的分析当中可以看出，小王的效用函数如果改变一下，比如变成Y=1/X^2，那么上面的例子，就变成了一个完全的风险厌恶者的情况啦。 那么问题在于，如何改变人们的风险效用函数呢？ 1主动寻找风险 这里说的风险，指的是可以与收益形成比例的风险。 因为如果风险就只是风险，背后没有存在大的收益，那么找这样的风险，就只能是傻了。 主动寻找风险，不代表傻，像马云开翻译社，做互联网，存在着破产的风险，但也是为了背后将会带来的收益而主动冒风险的。 主动寻找风险，换句话说就是找机遇。 2确保风险可承受 寻找风险不错，但是要确保自己可承受风险的能力。 如果超出自己的承受范围，那么还没等实现财富自由呢，你现在的生活就已经被破坏了，何谈以后的美好呢？ 所以风险的承受范围可以让我们自行选择同样很重要！ 3确保风险可控 上面我就说了风险不能只是风险，还要有收益，同样的如果可以通过自己的努力可以将风险控制到最小，而获取更大的收益，那么将会是一个更优的风险偏爱者。 记住，风险偏爱者并不是赌徒，他们会用自己学到的知识，经验来控制风险，而不是像赌徒一样，将一切寄托在运气之上。 当然会有朋友说哪有那么好的事啊？既满足你冒风险，还要满足你收益，更关键的是风险还让你可以控制，风险的承受范围还能任你选择！ 是不是想的太美好了？ 当然不是想的太美好，而是确实有这样的一种风险投资。没错，就是外汇交易，为什么说外汇交易适合普通人去主动尝试的风险呢？ 资金门槛低，在Capstone凯石100美金即可开户，也就几百块钱的事适合普通个人参与。 外汇市场是全球性市场，几乎是绝对公平、公开、公正的金融市场，确保外汇交易的风险，不单纯只是风险。 外汇交易投资可以根据自己的资金，选择合适的投资手数，1手、0.1手甚至0.01手，都是可以的。不像股票至少得一手，一笔交易至少就得几百块。 可使用杠杆，风险可自由控制，收益自然也成正比，风险可控的同时确保了收益。在凯石最高可享400杠杆，无疑更便于你以小博大。 交易模式更是开放，灵活，T+0的交易模式让你可以随时买随时卖，看到行情不对，随时可以收手，而不是像股票那样看着跌却无法立即平仓。 外汇交易更是可以多空双向交易，不仅可以买涨还能买跌，让你的交易充满更多可能。 所以想为实现财富自由而勇敢冒险的勇士，不妨在外汇市场里披荆斩棘，相信你可以收获属于你的人生财富。有什么想法，欢迎留言，与小编交流互动！ 注：汇市有风险，入市需谨慎！ |
|
|
