|
近期有的同学抱怨说看我写的碟报“没有内容”，我大概明白他的意思：他没看到我介绍“画面清晰度”、“音响效果”这些“很重要”的信息。关于此事请容我解释一下： 1、画质方面：除了华录出品的国产片BD可能是自己制作的以外，现在的外片BD基本都是片方直接提供母盘，所以我们内陆的正版也经常与国外共版，在共版的前提下，我们看到的画质和外国看到的都是一样的，好与不好无从对比。另外，现在与DVD时代不同，除了少数几位执着于胶片拍摄的导演以外，全部都是数字电影，这就减去了胶转磁的画面损失问题。当然，从商业数字电影转成家用BD格式肯定是要经过压缩、转制等处理的，但起码不用人工逐桢修复这个步骤了。因此，你看到的画质好坏，碟不是主要因素。 2、音质方面：BD时代，原声音轨已全面进驻“无损压缩”级别了，你可以在家里听到和电影院里相同的音源，所以音源也不是主要因素。 3、所谓的差别更多是取决于设备。大家还记得《无间道》里那句经典台词吗？“高音甜、低音劲、中音准”，这说的不是碟，而是音箱。在家看影碟，你要相信，人家一万元买的发烧碟机和你几百元的普通民用碟机是不一样的、人家二十万的音箱发出来的声音你家两千元的设备是出不来的，否则二十万的音箱还卖给谁去？我写碟报时得用PC，在同一台电脑上、放同一张碟，用“DVDFab Media Player 3”和“CyberLink PowerDVD 15”两款软件的播放效果都不一样，我用眼睛和耳朵就能明显感觉出后者明显比前者强！那为啥我还要用前者呢？因为前者支持截图嘛，我再好的屏摄技术也没有软件内建的截图来得准确。 4、还有个人主观好恶问题。这个道理大家都懂吧，无论是画面还是声音，每个人的感受都有区别，我觉得明亮、鲜艳的画面你可能看后觉得曝光过渡；我听到的震憾低音你可能觉得毫无细节。再加上设备的差别，我说好的你认为不好，恐怕你就会认为我胡说，再引申成我收了谁的好处，故意把次得说成好的、故意骗你，那我多冤啊？我也是“为人民服务”的，而且还是免费的。 5、各版本比较问题。只有在极特殊的情况下，我才会一部影片买不同的版本（比如《三个傻瓜》我就做过港台版对比碟报）。截止目前，我所做的所有碟报的碟都是自己花钱买的，虽然我希望有商家送碟来评测，但目前还没有。自己买只会买喜欢的、愿意看的，而且毕竟俺也是工薪族的普通老百姓，不能在一部电影上“吊死”不是？各版本比较的事请原谅我“心有余而力不足”吧…… 6、那就没办法判断优劣了吗？非也。我一直事无巨细的把碟的各项可测试指标做为我碟报主要内容，就是为了方便大家自行判断优劣的需要。画面好坏怎么看？看“正片截图”呗！声音好坏怎么看？看“音轨格式”呗，比如“杜比全景声”和“dts X”就要优于“杜比TrueHD”和“DTS-HD MA”格式！包装、盘面等图案你是否喜欢？为了这个，我都尽量亲自拍摄我认为有参考价值的实物照片……所以你看懂我的碟报了吗？你想看的那些评论我不是不能写，而是为了防止过于主观故意没写。除非碟内正片的画面及声音表现特别惊艳，目测、耳闻就能感受到明显的提升，但你觉得这样的碟会很多吗？不是大多数平庸，而是绝大多数的新片BD已经制作的足够好了。如果你就是对我的个人感受有兴趣，请你在碟报后面的‘留言栏’给我留言，我会知无不言、言无不尽的。但我仍然不会把这些东东写到碟报中，请您理解吧。 |
|
|
