秒杀传统型笔记！《Notion》等 5 款工具全方位对比，模块化笔记究竟强在哪？

在信息越来越丰富的今天，有一批敢于尝鲜的笔记爱好者们已经不再痴迷于以简洁语法为代表的 Markdown，而是转向自由化、定制化的模块化笔记。

他们利用各式各样的模块打造高度可视化的笔记，并公开发表，传播影响力。在看到这些精美的作品后，又有一批用户发现模块化提供了更好的编辑和整理体验，以及可视化带来的效用。

但市面上的享誉盛名的模块化笔记琳琅满目，导致这些后来者不知道选择哪款作为主力笔记，这真是一个幸福的烦恼。所以，我将完整对比现在最流行的、知名度最高的 5 款模块化笔记，帮助你挑选适合自己的笔记 app。

如果还不了解什么是模块化笔记，不妨先阅读下这两篇文章《待办、笔记、协作样样精通，这个七合一全能型 App 究竟有多好用？》《高效工作必备，手把手教你玩转 Notion 模板（附下载）》。看完之后，你就会了解模块化笔记的神奇之处。

一眼看完强大功能

现在最流行的新兴笔记 app 分别是《Notion》《Roam Research》《Wolai》《Craft》 和《Obsidian》。尽管最后一款并不是模块化笔记，但不妨碍它们共同给笔记 app 注入了新的活力。

先对比下最为重要的功能。

大家可以根据这张表格初步了解重要的功能，接下来将介绍下它们各自最强大的功能。

为什么你要选其中一款

这 5 款笔记 app 各有千秋，看完之后相信一定有一款能击中你的心。

《Notion》是将模块化笔记发扬光大的先驱者。

提到它，先想到的一定是各式各样的模块。比如下图我用了重点、标题、文本、无序列表、内嵌视频 5 种模块，并拖拽将其并列，从而实现强化版的康奈尔笔记。

既可以边看视频边记笔记，也可以通过左边的关键词回顾右边的内容。

但我更想说的是被称为 2.0 版本的灵魂「Database」模块。它的灵感来自于《Airtable》，本质上是一个关系型数据库。有了它，《Notion》才和其他普通笔记软件真正拉开了差距。

由于每一行数据都是一个单独页面，所以它能够帮助我们更好地组织同类型笔记，并且在该页面下记录相关内容，最后根据我们的需要筛选出符合某一场景的内容。比如我就用它来组织所有的稿件。

这只是其中一个用法，配合它其他的功能，你甚至可以自建一个免费的《Things 3》作为你新的 GTD 软件。更多用法可以参照官方模板，或网络搜索。

不知道你的英语老师教你背单词的方法是不是以一个单词为中心，然后向外扩散写下尽可能多能想到的单词，并且保证它们之间有联系。

比如下图就是我以「Apple」为中心展开的单词联想，写多了之后，你会发现它可能会变成这样。

这其实才是我们大脑记忆的真实样子，知识不是独立的，而是各自有联系。

《Notion》的数据库帮助我们更好的组织和管理笔记，而《Roam Research》引进的双向链接和关系图则帮我们更好地建立起了笔记之间的联系。

此前的笔记链接只能单向跳转，即你过去了回不来，但双向链接可以让你在笔记之间来去自如。这特别像我们在回顾手写笔记时的样子，摊开笔记，一会看下这个知识点，一会看下那个知识点，思考两者有什么联系。双向链接现在就直接把该页面相关的其他页面在最底下给你展示完整，而你只需要负责思考。

对于这种网状结构的笔记，跳来跳去自然是很麻烦的，好在 Roam Research 还提供了侧边栏，只需按住 Shift 再打开即可。侧边栏用于快速查看参考页面，并且可以同时显示多条记录，这对于查看同一页面的多个引用是十分友好的。

此外，《Roam Research》的块引用、页面别名、逻辑词筛选内容等强大功能增强了我们做笔记的能力，更多内容可阅读《支持 Markdown 和双向链接的 Roam Research 为什么这么强？》。

《Obsidian》则是另外一款同样专注于双向链接和页面关系图的笔记 app。

但它的特别之处是本地编辑和本地存储，把数据安全交到你手里。

最直接的好处就是响应速度极快，不会出现因为网络问题而无法使用的情况。但因本质上是 Markdown 笔记，所以《Obsidian》无法进行段落内容的互相引用，只能是标题互相引用。

另外，它还支持各种插件，你可以根据自己的需要选用插件。所以你还可以做一些其他笔记软件无法做到的事情，比如录音、随机复习笔记、快速新建卡片盒笔记等。

最后，是它另一个特别之处，多窗格展示。

卡片盒笔记的核心是每一个笔记只有一个观点，这样才能帮助你更好地掌握。所以，多窗格非常有效，你能在一个屏幕上看到相关的笔记内容，也就更能有效地理解和记忆。不过前提是你的屏幕足够大。

、

《Wolai》是唯一一款中文化的笔记 app。你可以将其视作《Notion》和《Roam Research》的结合体，它既拥有前者的编辑体验，也具备后者的双向链接和页面关系图。

虽然模块丰富度暂时不及《Notion》，但对中文环境进行了很多功能和设计上的优化，更符合中文用户的使用习惯，比如输入「》」也能实现「>」的效果。除此以外，还对页面关系图进行了优化，内容如下：

1. 可以检索某一页面。

2. 对子页面和引用页面做了设计样式区分。

3. 增加了关系图的展示样式。

4. 增加了 3D 关系图，但目前实用性较差。

这些优化能够更好地帮助我们厘清页面之间的联系，在回顾阶段会有良好的引导作用。

另外一个特别吸引人的小功能是，你可以自定义域名，比如我就自定义了一个 wol.ai/blog。等后期公开分享功能上线后，把自己笔记分享给别人会变得无比简单和迅速。先吃螃蟹的人总会有好处。

目前，《Wolai》仍处于内测阶段，更新速度极快。如果想要抢先体验，可输入 AppSo 专属无限邀请码【9Z4K2K3】。

与上述 4 款软件不同，《Craft》没有那么强大的功能，可以视作《Notion》刚发布时的版本，但胜在苹果生态下的原生体验。同时，它也是唯一一款支持手写功能的笔记 app。

之所以提它，是因为你可能并不需要强大的功能，而只是需要一款在苹果生态下能够快速记录，实时同步，且外观精美的笔记 app。

它同样也是模块化笔记，公开链接的访问速度很快，因此非常适合用来写文章。

你适合哪款笔记 app

看完了那么多笔记 app，你是不是觉得每款都很强大，不知道该选择哪款呢？下面是我的个人建议：

1. 如果你是跟学生一样主要用于学习记录的话，考虑到功能和访问速度，建议优选《Obsidian》《Wolai》，其次是《Notion》《Roam Research》。当然，如果你需要丰富的模块的话，《Notion》必然是最优选择。

2. 如果你是开发者，有很多代码需要记录，建议使用《Wolai》《Notion》。

3. 如果你是一个热爱折腾，有很强动手能力的用户，可以尝试《Roam Research》《Obsidian》。它们支持自定义 CSS，你也就可以根据自己的需求，调整页面展示样式。

4. 如果你特别在意数据安全，那就选择《Obsidian》和《Craft》。其余 3 款均为云端笔记软件，且《Notion》《Roam Research》的服务器在境外，但谁又能保证本地存储一定比云端存储安全呢？

5. 如果你想写出优美的文章，《Notion》《Craft》《Wolai》均可。

6. 其他人可以根据自己的需求和 app 收费情况进行选择。

以上的功能总结和使用推荐是基于当前软件版本。正如苹果和 Android 越来越像，这些软件的功能肯定也会越来越像，毕竟用户都是「你有的，我也要有」，那么选择笔记的落脚点肯定就是细节上的体验了。

哪款能让你坚持记录、长期使用，那么它才是真正能帮助你成长的那款笔记 app。不妨多多尝试，然后选择适合自己的。