— 策略笔记 —
还原交易情景
展示交易逻辑 解读交易策略 总结交易经验 上周笔者已经说明“比例价差策略”的应用情景,恰逢这段时间标的实现了对笔者的“打脸式”连续上涨,既然比例价差是个有保护的做空波动率策略,那么如果这段时间一直持有,它到底效果如何,比起同为做空波动率的双卖策略又孰优孰劣?今天的主题便是——策略回溯分析。 | | | | | | | | | | | | 由于上行亏损已锁定,可继续持有到期。到期时可获得盈利935 | 标的大幅突破卖出认购的行权价,为避免行权风险,应获利离场 | 从回溯分析看,在这种市场急跌的情况下要介入做空波动率的策略,比例价差的效率并不低,而且安全性上更有保障,它一定程度上缓解了行权强平及无限损失风险, 至少让投资者在一个方向上可以“高枕无忧”。继上两周被打脸后,这周市场再次表现的更加强势,不仅更加接近前高,而且成交量再次破万亿。说实话,笔者认为,本次降息预期虽正式落地但总的来说力度并没有超预期,在流动性释放的利好告一段落后,市场后续是缺乏继续上冲的动力的,而疫情对经济的影响却尚未兑现,市场在惯性上冲一定程度后,随时可能迎来震荡或调整。简单点说,目前一意孤行强行逆势做空却不明智,但避险的逻辑不能忽视,选择一些上行方向有保护有有机会抓到回调的组合策略是OK的,而本文的认沽比例价差便是其中效率较高的一种~
|