|
近日，广东梅州又发生了一起做好事反被讹的事，一名女子扶起了摔倒的老人，老人居然要求女子赔偿，这名老人已经涉嫌敲诈勒索罪。 扶老人却被索赔事发在广东梅州，一名老人扶着摩托车自己摔倒了，一名女子路过，就好心将他扶起，谁知道，这名老人起来后，拖住女子的车，并且将钥匙拨走，女子打电话报警后，老人迅速逃走。公安机关介入后调取了监控，还原了事情真相，表扬了这名好心的女子，也批评了这名坏心眼的老人。实际上，这已经不是一起简单纠纷，这名老人涉嫌敲诈勒索。笔者认为，不应该简单地批评了事，应当依据刑法或者治安管理处罚法的规定，处罚这名老人。
 敲诈勒索罪的犯罪构成《刑法》第274条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，最高判3年；数额巨大或者有其他严重情节的，判3至10年；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，判10年以上。根据司法解释的规定，2000至5000元以上就属于数额较大，3万至10万以上属于数额巨大，30万至50万以上属于数额特别巨大。行为人使用一定的暴力、胁迫手段，使受害人产生恐惧心理而处分其财产。首先，行为人需要有非法占有的目的，其次，行为人使用暴力等手段使对方产生恐惧心理而处分财产，最后，行为人或其他人取得财产。 老人违反治安管理处罚法本案中，老人属于犯罪未遂，由于没有证据证明老人提出索赔的金额，因此，公安机关也无法刑事立案，但是，可以对其进行治安管理处罚。治安管理处罚法第49条规定，敲诈勒索的，处5至10日拘留，并处500元以下罚款，情节较重的，处10至15日拘留，可以并处1000元以上下罚款。 扶还是不扶？怎么扶？大家一直在讨论扶还是不扶的问题，老人跌倒，路过的好心人扶一下，然而这一扶就出事了，有些老人就说是被好心人撞倒的，如果没有监控或者证人，就需要赔钱了。之前某地的法院曾经审理过一个“扶不扶”案件，审理该案件的法官语出惊人：“不是你撞的你为什么扶？”这名法官的言论真的惊世骇俗。“谁主张谁举证”是民事诉讼的原则，老人跌倒、好心人扶起，老人起诉好心人索赔，应当由老人一方证明是好心人撞倒的，在这名法官眼里，证明没有撞人反而成了好心人的责任。如果遇到老人或者其他人跌倒，建议还是帮其报警，如果一定要扶，尽量通过录音、录像等方式保留证据。 写在最后梅州的这起案件中，幸亏当时有监控录像，否则，又将成为一起冤案，这些老人为什么可以这么坏呢？笔者认为，公安机关应当依照相关的法律规定，严惩这些老人，发挥法律的指引、教育作用。
|
