|
VR行业虽然在外界看起来是比较红火，不过这往往是因为对内部的真实情况不够了解，从而导致的光环效应。在外人看来高大上的领域，只有真正的从业者，才能真切感受到其中的真实情况。 那么作为普通消费者，我们能够判断的依据，就只剩下相关产品的销售情况了。从VR设备的出货量情况当中，我们就能对整个行业有一个简单的认知。科长不是专业人士，只是为大家搬运事实。 国际数据公司IDC对近期全球VR/AR头戴设备出货量进行了统计。通过统计表格，我们可以看到：2017年第一季度VR/AR头戴设备出货量相较于2016年第一季度，有了非常明显的提升；但是相对于2016年第四季度也有比较大的下滑。当然了，由于产品线覆盖周期的问题，第一季度并不是VR/AR头戴设备出货量的高峰时期。而随着下半年更多VR/AR头戴设备的铺货，必定会带动新一轮的增长。 图片来源：IDC 而整体的出货量当中，VR设备占据了98%以上，而AR设备仅仅只能作为市场的补充。在这些VR设备当中，又以低端VR设备为主力军。它们并没有配备显示屏，而是需要借助其他智能设备，比如最常见的智能手机，才能实现完整的VR功能。这其中以三星的Gear VR和谷歌的Daydream View为典型代表。而配备了显示屏的高端VR设备也有不错的销量，主要代表有HTC Vive、Oculus Rift以及索尼的PSVR。 VR目前还只是一个比较年轻的市场，很多消费者都持观望的态度，并没有很强的购买欲望。市场当中已经充斥着大量的硬件设备，但是缺乏足够的优质内容供消费者选择和使用。而且各家VR设备都不能相互兼容，这样一个有点混乱的市场，并没有找到特别明确的发展方向。 当然，更多竞争者的涌入，可以激发市场活力，增强创新能力。而我们也能寄希望于这些厂商，带动整个行业的发展，甚至是制定出行业的标准规范，这样才能够实现VR行业真正的普及，而不仅仅是目前这种好看却不好用的状态。 按照目前VR/AR头戴设备的市场份额排行，对前五位厂商进行一些简单的分析，以此来看VR未来的发展趋势。 三星 三星一直保持着市场份额第一的位置，并且保持了较高的出货量。不过，由于Note7智能手机的全球召回，导致三星VR设备的实际出货量出现了下滑。但是，三星已经凭借最新的旗舰手机S8重新回到了自己的巅峰状态，而手机出货量的激增，也将助力VR设备的出货量。三星应该会在保有市场份额的同时，也同时获得VR设备销量上的增长。 索尼 索尼加入到VR设备的竞争时间还很短，但是已经获得了很不错的成绩。这主要是和它的市场定位有关。索尼的PSVR具有显示屏，并不需要手机的协助，毕竟索尼手机的市场份额的确拿不出手。而PSVR最大的优势就在于和索尼自家游戏的互动，用高品质的显示效果和高品质的游戏作为最大卖点，自然能够吸引广大的游戏主机用户。未来，索尼PSVR的发展，可能会出现更进一步的扩张。 HTC HTC在智能手机领域宣告失败之后，就将重心放到了VR设备上。HTC Vive具备专业的硬件配置以及近乎完美的显示效果，也正因如此，其价格和使用场景都成为了其发展的阻碍。不过，在普通消费领域行不通，还可以开发其他的领域。实体的VR体验店成为了HTC Vive主要的发展方向，消费者对VR的态度本来就以尝鲜为主，VR体验店这种低成本的体验模式，显然更加符合目前VR的发展现状。而真正在意用户体验的消费者，一定也会愿意付出相应的成本来获取这样专业的设备。 Facebook作为网络社交领域的领导者，拥有巨大的用户群体，而旗下的Oculus Rift就主打社交领域的VR化，通过对社交场景的充分调研，Facebook希望创造出一种更加真实的社交方式。这样的想法足够有新意，但是在具体实现过程当中，还是会遇到很多的问题和困难。因此，具体会有怎样的发展，还有待市场检验。不过，反正国内也用不了Facebook，大家也就别那么在意了，只有等着「腾讯爸爸」做VR社交了。 TCL
最后一名上榜的，总算是有一个中国企业了。TCL在VR领域的贡献主要来自于其收购的阿尔卡特，阿尔卡特VR设备主要依靠第三方平台提供相应的VR资源，包括视频和游戏等。而因为没有对其进行有效的控制，其未来的发展充满不确定性，很有可能面临风险。TCL如果要在VR领域继续走下去，要应对的挑战还有很多。 ----------------------- |
|
|
