|
惠州西湖 东江河畔耀明珠，水绿山蓝入画图。 楼阁文峰相对影，半城山色半城湖。 【评】首句“河”字方位不明且与“江”字相犯，故易作“西”字以正其位。次句“水绿山蓝”俗，作“带水环山”免得三分俗气。末借大明湖陈句状惠西湖有损个性，两俱不便。大明湖岂原样搬得来耶？略易数字，作“半藏云幔半涵湖”便是自家面目了。 东江西畔耀明珠，带水环山入画图。 楼阁文峰相对影，半藏云幔半涵湖。 明月 光照城池亦照村，不论富贵与清贫。 愿将山川同辉映，明明白白镜一轮。 【评】严格地说，这首诗还够不上及格水平，主要是平仄不谐，有句无篇。然而此诗又具有一定的思想内涵，主要见于第二句。得此一句，便有成篇的脊骨。首句太过平常，现根据次句“骨”上生肉，改“自洒光辉普照人”。次句“不”字作“何”字好，不惟音韵谐和，且见柔韧之功。三、四句非诗词语言，今取苏子《赤壁赋》意，换成“江天取用无穷尽，纵有盈虚不失真”。苏子云：“惟江上之清风，与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色，取之无禁，用之不竭。”又云：“客亦知夫水与月乎?逝者如斯，而未尝往也，盈虚者如彼，而卒莫消长也。”此则两意兼取之，彼是文章此是诗，东坡须怪罪不得。 自洒光辉普照人，何论富贵与清贫。 江天取用无穷尽，纵有盈虚不失真。 啄木鸟 浩瀚山林郁郁葱，偏希啄木鸟飞腾。 粗心松虎成灾患，大意天牛酿祸星。 绿淡当防松柏瘦，红浓该御果实零。 危堤蚁穴常夯护，啄木终能逮蛀虫。 【评】原诗立意尚好，可惜表达松散杂乱，全无章法。第一句勉强成立，次句便开始离谱。中二联更全是车轱轳话，较“十四个字只写得一个人骑马楼前过”还超一倍。结尾两句，有意思，未说清。现保留首句及末句最后两个字，算是有头有尾，其馀全部压缩，另补充两句半以突出言外意，变成七绝一首。补充的“遥闻”句是扣题，按原句“偏稀”便跑题了。“新松”句借杜意，“恶竹应须斩万竿”便不消说得了。 浩瀚山林郁郁葱，遥闻笃笃破晴空。 新松欲得高千尺，辛苦劳君捉蛀虫。 访成都杜甫草堂 茅舍草堂依旧妆，浣花溪水溢幽香。 而今广厦云天立，寒士颜开庆小康。 【评】这是一首很有些意思的小诗，可惜气脉不贯，有隔靴搔痒之嫌。首句即不顺畅，今理顺为“依旧溪边一草堂”。次句无关题旨，换一句充实上句，启动下句。三、四句意思尽有，笔墨不到位，不得不“扶上马，送一程”，改成现今模样。 依旧溪边一草堂，风光已改昔年装。 周遭广厦齐天立，寒士而今尽小康。 沩山密印寺 九折上沩巅，南瞻别有天。 一弯溪绿水，十里稻黄川。 古寺山岚里，新居云树边。 钟声惊客梦，暮色起炊烟。 【评】这是一首较具特色的游览诗，其中有些句子写得很美，如“一湾溪绿水，十里稻黄川”(“湾”，原作“弯”，疑为笔误)之类。不足处是后半首工夫不够，有水土流失之嫌。起句直接入题，次句承接亦大体不差，可惜一“瞻”字减了成色。密印寺是禅宗(南宗)五叶之一，在中国佛教史上大有名，与江西仰山被称为“沩仰宗”，此处若作“宗”字，是一箭双雕的好笔墨。三、四句妙趣天成，是篇中精华所在。五、六句继续写景无趣，章法上显得分工不明，层次紊乱。故代拟“喜趁双休假，来寻半日缘”以言情扣题。诗中着此一笔，时代气息顿浓，且隐含“因过竹院逢僧话，又得浮生半日闲”之意，因其用现代语道出，故丝毫不着痕迹。第七句“惊”字不好，与通篇气氛不谐和，结句亦落套。故略变动上句，重塑下句，使之圆合全篇。 九折上沩巅，南宗别有天。 一湾溪绿水，十里稻黄川。 喜趁双休假，来寻半日缘。 钟声云外起，妙处不须言。 |
|
|
来自： WENxinHANmo > 《诗词点评》
