好几天没有写文章了，专栏也没顾上更新，有点对不住大家，今天随便聊几句，谈谈书法当中转与折的问题，随想随写，难免周全，大家见谅。
我以“专”字的行书写法举例，这个字正好可以多次转笔或者折笔，比较直观。
书法用笔，难在控笔，用猛力一下是一下，比较容易，因此，直线笔画比曲线笔画容易，在转与折中就是简单的折笔就会比转笔容易。
下面是用折笔书写的“专”，一笔是一笔，直接折过来就可以了，但是全用折，字比较呆板，生硬。
下面是用转笔书写，控制笔画的弯曲度，是书写的难点。我是用钢笔，如果用毛笔，加强粗细变化，难度会更大，转笔对于手腕的灵活度要求很大，能否写出韵致，韵律，全靠手腕的上下左右灵活摆动。用转笔书写，比用折笔书写活泛，但是全是弧形，字看着比较肉，就像乾隆的字，不见骨头，没有精神。
下面是折笔与转笔结合书写。字就比较生动了。
这是转与折书写难度的一个比较，其实它们对字结构影响很大。历史上张瑞图好用折笔，字势硬挺，傅山好用转笔，字势缠绵。对了，有一个基本常识要交代一下，折笔是方形，转笔是圆形。
那么基于这个常识，我们来看它们对结体的影响。如果两个可以连接的笔画之间距离较近，是没有办法进行转弯的，只能尖折，形成一个夹角，笔画之间空间宽阔，才有圆转的可能，我们看张瑞图的字，笔画排叠紧密，横向争折，如笔笔如断拆股。再看傅山的字，体态宽博，笔画间距离疏阔，因此可以用自如圆转的弧线进行连接，不过他的字圆圈过多，缠绕过甚，看着很繁琐。
古人有一个观点，说“字不双旋”，意思是，行草书当中如果出现两个圆形连笔，不能都用转笔写成圆形，应该有方有圆，这是从美学上去考虑，避免雷同是艺术的生命。
转与折对于个人风格的建筑也大有关系，书法风格不同，主要取决于笔画和结构，转笔与折笔恰恰对这两方面都会有影响，转跟折本来就是两种不同的笔画形态，结体上，有人喜欢竖长，有人喜欢宽博，有人多用转笔，有人多用折笔，如何配合，是研究的重点。在楷书隶书中，我们还可以说研究笔画，到了行书草书中，其实就是研究线条的粗细长短，浓淡枯湿和曲直弯折。
关于折跟转就说这么多吧。我分析书法喜欢从大处着手，主要讲原理，希望建立一些科学的分析和科学的认识，不喜欢故弄玄虚，同时也有一些毛病，没能过于细致的深入进去，具体说就是没有去认真分析过一家一帖的细枝末梢，没有必要，提纲挈领，纲举目张，认清原理是重中之重。
