分享

CX公路车vs碎石公路车:咱们都是弯把齿胎走烂路,为啥还有这么多不同呢?

 单车基械匠 2020-11-17
大家好,欢迎大家收看新一期的单车基械匠。
乍一看起来,gravel公路车和CX公路车真的非常像。都具有在公路车上不同寻常的齿胎,都有更宽的轮胎间隙,比公路车更好的通过性,比公路车更多的趣味性和使用场景。看起来就像是CX公路车的民用版本。为什么这么说呢?我们先来看看纯种的CX公路车都有哪些标志性的特征。

用途

首先,对于纯粹的CX公路车来说,一切就是为了比赛而生,并且要满足UCI针对CX比赛多定制的各种规则,当然,如果比赛不受制于UCI管理,这些条条款款你也可以不遵守。CX公路车之所以被称为CX,是因为从全称的字面上来看cyclocross的意思为赛车穿越,自行车穿越,由于cross有X号的含义,所以这项运动就被简称为CX,和山地车的crosscountry简称XC的由来相同。并且在UCI规则赛制下的CX赛车轮胎最宽宽度仅为33mm,并且比赛全程选手不能饮水,不过好在赛程也不长,一般都在45分钟到1小时即可完赛。

而gravel来说,更多的是作为休闲骑行,穿越骑行,没有规则限制,重点是好玩,可以去更多的地方玩。所以但从这点看,gravel确实更像是CX的民用版,不仅考虑了性能,还更多的考虑了实用性和可玩性。

几何角度

几何角度可以说是区分自行车用途的重要数据,设计师通过改变车架的几何角度的侧重点,可以赋予自行车不同的骑行感受可操控性。对于gravel公路车来说,几何角度的优化会更倾向于长距离骑行,让玩家可以在长时间的骑行中更为舒适,耐力更为持久,不用过多的考虑速度。

gravel的骑行姿态更为舒适和直立,更偏向长时间的舒适骑行

所以几何角度设计的也不会那么激进,所以在我们常见的gravel上,stack值都会比较大,也就是说落差都较小,骑行姿态也更高。相对的五通离地间隙也不如CX公路车那么高。而对于CX公路车来说,即使是越野,那也是换了个场地的竞速比赛,所以在几何角度上还会比较激进的,相对的踩踏位置和车把之间的落差也会更大,加上不时的还要下车扛车前行,所以在前三角的设计上也会更大,多为水平上管,并且在上管的内侧会设计的更平,方便车手扛车。而gravel则不用考虑这些,我们可以看到很多gravel公路车都设计了倾斜的上管。

其他方面像前后轴距,后下叉长度等也都设计的更长,以提供更多的操控性和舒适性,不用像CX公路车那样为了速度和灵活性而设计的更为紧凑。而且以目前的趋势来看,gravel的设计越来越趋向于山地车的几何角度,而CX则因为以上种种原因,更像是变种的公路车几何角度。

非常山地车的gravel

跳转链接:有史以来最山地车的公路车:兄弟,你要是没有弯把我还能认出来你,算我输!

传动组件

由于CX的赛道非常独特,长度一般只有2.5-3.5公里,根据比赛时间的不同,比赛圈数也会不同。在如此短的赛程中,落差的变化即使有,也都是固定的,所以车手更多需要考虑的还是速度。多数情况下,CX都会使用一个CX规格的小牙盘,并搭配一个标准的公路车飞轮来进行比赛。这样的搭配既可以提供足够的速度,又不会失去太多的攀爬能力。

单盘或双盘,但是都比竞速的要小,并搭配标准公路车飞轮

对比gravel这边,车手要面临的路况则会更多,也许是连续几十公里的上坡,加上面对的是普通玩家,所以在传动的齿比搭配上会更讲求实用,齿比范围也会更大。这可以让玩家可以长时间的保持有节奏的上坡,又可以在下坡和平路上持续的保持速度。目前来看,gravel最常见的搭配更倾向于1X系统,不仅可以提供更大的轮胎间隙,还可以提供更简洁的外观。

shimano最近出的gravel专用套件GRX

轮胎间隙

以现在主流的gravel来说,随便一辆都可以使用至少40mm的胎宽,还不用担心车辆的排泥性和兼容性。更宽的轮胎除了适用于更多的路宽也提供了更多的舒适性,和前边几何角度一样,都是为了让你骑的更远,更久,更舒服。

反观CX公路车,按照UCI的规定,他们的轮胎最多仅可以使用到33mm,所以在纯粹的CX公路车,他们不需要像那些gravel那样,设计出来更宽的间隙,只需要在有限胎宽的情况下考虑车辆的排泥性能就可以了。

车架拓展性能

对于一些非常纯粹的cx来说,水壶架孔位都是多余的

纯粹的CX公路车只为快而设计,加上CX的比赛通常都在寒冷的气候下进行,所以即使不是在UCI的赛制下,选手也基本不需要带水。而UCI赛制下则不允许选手在途中饮水,所以在纯粹的CX公路车上多是没有水壶架位置的。而gravel的使用环境就要宽松多了,并且非常多功能,你可以短途骑游,你也可以长距离旅行,在车架拓展性上要远胜于CX公路车,虽然外观看起来同门同种。除了具有非常多的水壶架孔位以外,很多gravel车还配备了前货架安装孔,梁包安装孔,挡泥板安装孔等等。

重量

你别看CX公路车好像不那么在乎重量似的,你要知道CX公路车的存在意义就是比赛,所以每一个都和竞速公路车同样重要。高强度的比赛,要上坡,要扛车跑步,要越过各种障碍物,要飙速度,这种种哪个不需要强量化的设计?这么说吧,只要不是玩玩的,只要是比赛,轻量化永远是绕不开的话题。不过gravel就不用考虑这么多了,设计上多功能,耐用性才是主要的设计方向。你就说你带四个水壶,两个托包,一个座包,一个车头包……你,你,你,你要啥减重?

总结

虽然gravel和CX之间有着非常多的不同,但是并不是每个人都会需要一个专门类型的自行车,所以许多品牌都在提供跨界的自行车,既可以胜任CX的激烈越野,有可以提供gravel的长途穿越。当然,样样行,就一定会样样都不那么优秀,你总要去妥协一些东西。不过我相信随着时间的推移以及技术的进步,两者的差异也一定会越来越小的,比如前边提到的1X传动,比如现在流行的碟刹,比如UCI对于老旧规则的重新审核都在拉近两者的距离。

设计上越来越趋于大同,配件的通用性也越来越高

好吧,今天内容就到这里,如果有什么需要补充,欢迎在下方留言,我们下期再见,单车基械匠,每天给您带来更多新奇,好玩,有趣,实用的单车知识。

如果您喜欢单车基械匠栏目,就请您对我的工作多多支持理解帮助我能有更多的时间和精力把单车基械匠运行的更好。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多