 天天语文伴你第353天 出征意大利，我们读懂了什么？ ——在抗击“新冠肺炎”中学习语文（34） 1. 这场“疫情”，以“席卷全球”之势影响着几十个国家。当我们一天天“好起来”的时候，如何面对“它国”一天天“坏起来”的疫情？ 是袖手旁观，还是“该出手时就出手”？ 3月12日中国首支医疗队带着31吨急需物资，从上海起飞，出征意大利。 随着疫情的发展，估计有许多国家会向中国“求助”，怎么办？ 我们如何看待这类事情呢？ 2. 当我们的“疫情”在最危急之时，在意大利的中国留学生在街头表白“我是中国人，我不是病毒”；当我们的“物质”在最急需之时，许多国家伸出援助之手“帮我们一把”。 回报，有物质上的，也有情感上的。滴水之恩，当涌泉相报，这是我们民族的优秀传统。你说，我们应该援助它国吗？ 答案是肯定的。 3. 但，“滴水之恩，当涌泉相报”一语中，有“滴水”与“涌泉”的对应，只是“数量上”有悬殊的差异。 那么，没有给我们“滴水”的国家，我们该不该出征援助呢？ 当年郎平出征美国，任美国女排主教练时，许多国人心理上有点“不爽”。有人假设，哪一天中美两国在世界排坛上决“冠亚军”时，郎平怎么办？ 总之，情感上难以接受，但也无奈。 4. 想起，几年前的一个高考作文题（链接）：对中国人在国际拍卖会上“故意流拍”的现象谈谈自己的看法。一篇《难道还咬狗一口不成？》满分作文产生了轰动效应。 想起，伟大的国际主义战士白求恩。当年，他率领一个由加拿大人和美国人组成的医疗队来到中国延安，支援中国的抗日战争。 这样想下去，思路渐渐清晰了：只要它国需要，我们应该援助。 你认同我的看法吗？ 【链接1】 今年3月25日，在国人的强烈反对声中，佳士得拍卖行仍将圆明园非法流失的兔首、鼠首铜像在巴黎拍卖。某艺术公司总经理蔡铭超高价拍下这两件文物。但事后拒绝付款，造成流拍。对此，舆论一篇哗然。有人称其为名族英雄，有人认为这是恶意破坏规则，还有人认为…… 你对蔡铭超的行为有什么看法？请据此写成一篇文章。 难道还咬狗一口不成？ 狗会咬人吗？当然会，尤其是条疯狗，它会咬人无数。对待这样的狗，我们只能打之驱之逐之，而绝对无人也去反咬它一口。 当年的八国联军火烧圆明园，洗劫了我国的无数珍宝，我们当时无力打之驱之逐之，只好任其宰割，任其蹂躏。帝国主义者们是条狗，是条疯狗，遭到讲理的世界人们的唾骂和鞭挞，理在我方，亏在他方。 而现在，蔡铭超先生却使用了我们一般人不采用的办法——咬狗一口（竞拍了却不付款），去反击那些企图将非法占有的东西合法化的人，这是一种得不偿失的做法。 本来我们是有理的，有理走遍天下；可经过蔡铭超先生这么一弄，倒反成了无理的一方了，无理寸步难行。 现实生活中这样的情况也是经常出现的。比如我的同桌，他开始是有理的，他打饭时去维持秩序，等秩序维持好了，以为自己有功，就立马插队，哪知，他刚好插到一个平时就不是个省油的灯的人面前，结果打起了，还把那个平时就不是个省油的灯的人打伤了。有理变成无理了，我的同桌背了一个警告处分的包袱，这个包袱在他高二整整背了一年，后来因为他“戴罪立功”才得以撤消。他打架只用了5分钟，而消除这5分钟的后果却用了整整一年的时间，多么地得不偿失，有理变无理的代价惨重。 我国的珍贵文物——兔首、鼠首铜像——流失海外，国人都痛心疾首，蔡铭超先生站出来购买，想保住文物，想买下来回赠国家，这绝对没错，绝对是好心，甚至可以说是爱国心，是有理的。至于文物流失的惨痛，国人的遗憾也好，惋惜也好，愤怒也罢，那毕竟既成事实了。既成事实的东西有很多是不会改变的或是无法改变的，只好维持相对的稳定。比如，沙俄当年侵占了我国的大片领土，你现在也去抢回来不成？外蒙古本是隶属于中国的，他们已另立国家，你现在也去收回来不成？当然，我不是说文物不可以归还了，按照国际法，是应该归还的，是可以归还的，但我们这个世界，不是人人都按法办事的，用句俗话说，就是林子大了什么鸟都有，你也去“咬”他们一口不成？人们现在重在分析道理，看看谁有理，谁无理了，这也是判断是非的标准，评判世界的准则。那么，文物会不会回来呢？我看这已不是非常重要的了，不回来，留给后人一个警醒，也未尝不是好事。或只要我们今后强大起来，文物也许自然就会回来了，我们现在没有必要去呛价，制造紧张局面。 既然如此，那么，蔡铭超先生要么你不去买，不去凑热闹，不去哄抬“物价”（你不是说干吗要拿我们自己的钱去买我们自己的东西吗），要么你买了就付钱，遵循规则，奉守承诺，顶天立地地做人，让那些老外们一惊一咋，瞠目结舌去吧，让他们惊叹于我们的实力。 狗咬了人后，人不会去反咬狗一口，因为人毕竟是人，狗它毕竟是狗。蔡铭超先生热心有余，方法欠佳。 欢迎在下方留言区留下您的 观点和评论…… O(∩_∩)O 近期“新课标语文90秒”内容回顾： 1 2 3   天天语文每天陪伴你 欢迎收听、收看、转发 |
|
|
