在盗窃、寻衅滋事、故意毁坏财物、抢劫罪、走私犯罪等等案件中，涉案财物的价格决定这定罪量刑的数额档次。办案机关往往会请当地的发改委出具价格认定书。价格认定书一旦出具，法院绝大部分情况下，都会采信。但有些时候，发改委也无法作出价格认定，比如以下这几种情况：1、三无产品，不作价格认定。 例如，在（2016）浙0781刑初452号 诈骗案件中，被诈骗的财物之一是羽绒被一张。这张羽绒被价格多少，需要经过价格认定，才能确定。但是，调查发现，这张羽绒被是三无产品（黑心棉）。因此，价格认定中心对该羽绒被作出不作价格认定的文书，送达给办案机关。 2、品牌不明的财物，无法认定价格。 例如，在（2018）粤1203刑初112号盗窃案件中，被告人盗取了被害人的手袋及袋内的手机、钱包等等，在鉴定财物损失的时候，自然也要计算上手袋的价格。然而，后来发现被害人的手袋牌子不详，无法作出价格认定。因此，价格认定机构回复办案机关，该手袋不作价格认定。 3、型号不明的财物，无法认定价格。 例如，在某盗窃案件中，其中盗窃的财物中，有一台是XX牌的饮水机，但是，价格认定机构仔细研究后认为，该饮水机因无具体型号，无法作出价格认定。在另外一起盗窃案中，被盗的财物是宏基笔记本、电动剃须刀，但是，在认定这两件物品价格的时候遇到了难题，鉴定人员始终无法确定、无法找到这两个东西的具体型号，最后也只能不作价格认定，回函给办案机关。又如，盗窃的如果是铂金戒指，在认定价格的时候也需要特别注意，如果无法提供明确的规格、型号等资料，就无法作出价格认定 4、认定价格的时间与基准日相差太久，不作价格认定。 例如，在（2018）粤0705刑初158号案件中，涉案的财物是一台好几年前的手机，办案机关提出价格认定的时候，已经是5年之后了。办案机关要求认定该手机五年前的价格，价格认定中心认为，提出认定的时间与认定基准日的时间相隔过长，无法确定认定基准日的全新重置价或二手市场价，因此，不作价格认定。 5、没有实物，质量状况不详，不作价格认定。 在（2018）粤5224刑初396号盗窃案件中，被盗的财物是太阳眼镜一副，当事人也承认盗窃了太阳眼镜一副，但是很可惜，已经找不到这个东西了。办案机关勉强要求价格认定中心尝试出具价格认定结论。但是，价格认定中心认为，因没有实物，而且涉案太阳眼镜的具体品牌、型号、质量状况不详，无法作价格认定。 在（2017）粤5224刑初128号案件中，虽然当事人明确涉案财物的品牌、型号，也被盗不久，但是，手机已经被转手卖掉了，价格认定中心认为，这部手机因为没有查获实物，因此不作价格认定 6、国家禁止进口和买卖的物品，不作价格认定。 在某走私案件中，办案机关指控被告人走私国家禁止进出口的物品。办案机关将涉案货物送交价格认定中心，要求认定涉案货物的价格。然而，价格认定中心出具《价格认定不予受理通知书》，认为“XX属于国家禁止进口及买卖，因此，不作价格认定。” 7、没有提供标的物的实物及型号、款式、性能、状况等必须资料。例如，在景某涉嫌失火罪一案中，价格认定机构认为，委托方没有提供标的物的实物以及型号、款式、性能、状况等必须材料，无法进行价格认定。 |
|
|
