魅族副总裁李楠曾以《为何 Apple Watch 是鸡肋》为题,撰写了他对Apple Watch的切身感受。虽然标题恶意满满,但即使再忠实的果粉也很难在读完之后横生鄙夷。因为当你通读全文,会发现他的大部分文字其实是在夸这款产品。 为什么会这样呢?李楠自问自答:
最后他还总结:“短暂的新鲜劲过后,我换回了 Bong ,少了通知,但电力天长地久。”看到这里,我很想对他说,其实国内还有一款更“天长地久”的智能手表——Weloop(小黑)。 小黑看上去很像Pebble,Weloop 的CEO牛浩田并不忌讳这一点。因为在借鉴的同时他表示:“小黑能做到的续航是Pebble不可能做到的。”当然,他还补刀道:“现在小黑2将续航做到了30天,这在业内也很少有公司能做到。” 毫无疑问,在小黑的研发过程中,续航的优先级是最高的。站在理念的角度,这其实是一个选择问题。所以针对这个选择,牛浩田当初是如何思考,以及为这个选择付出了什么?以下是他于雷锋网记者之间的对话(有删减): 雷锋网:有人认为7天续航就够了,为何一定要做到30天? 牛浩田:这样可以保证一个事,就是当你在使用一款智能手表的时候,你的感觉就像在使用一款传统手表一样,因为传统手表是基本上不需要充电的。当续航是一周的话,你是每天都能感觉到这个电量在往下掉的,但续航一个月你是几乎感受不到的。并且,我们充电很快,基本上一个小时就够了。 雷锋网:那具体是怎么做的? 牛浩田:实际上想把续航做上去就是两个方面,系统足够省电和电池尽量大。但电池容量受限于体积,所以小黑的结构设计必须合理,尽可能为电池留出空间。电路板要做到极致的小,每用一个元器件都要考虑它的体积。另外,模具工艺也要精准,这样可以在表壳很薄的情况下,依然能做到防水。无论是Pebble还是卡西欧这些表,为了做到防水,表壳都是比较厚的。 至于系统的省电的话,我们用的元器件基本上都是同类元器件中最省电的,当然省电就会限制性能,这个时候就很考验软件的能力。可以理解为在非常有限的空间内,软件必须将图形、字库、算法这些东西统统要放进去。 这是一项软硬件结合的工作,举个例子,Pebble用的蓝牙不像我们这样完全走BLE(低功耗),而是传统蓝牙和BLE蓝牙相结合。这样的话它做音乐播放要比我们更简单,因为传统蓝牙本来就有一套现成的音乐控制的协议,它可以直接用这套协议来做,而我们必须完全通过BLE来做,所以针对Android上每一款APP,我们要单独去调,这个工作量就挺大的,而且对软件的要求也很高。 雷锋网:但你也提到这样会限制性能。 牛浩田:对,在面临选择的时候,我们会选性能相对低,开发难度大,功耗更小的方案。不过Pebble所有的功能我们都是能够实现的。只是会有一些损失,比如说它很难去提供第三方的SDK,即使我们能做,暂时也不会去做SDK这件事情。 雷锋网:为什么不做? 牛浩田:一方面是它能跑的程序有限,另一方面其实和中国大的开发环境有关。美国的程序员特别多,水平也比较高,更重要的是他们有时间去投入到这种公共项目的开发工作。所以美国的极客精神更多是存在于这些程序员中的。而我们中国的极客群体里,程序员只占一小部分。并且真正有能力的程序员其实他不是极客,因为他每天的工作量就很大,根本没时间去做一些爱好的东西。所以中国的开源社区很难有美国那种开源社区的氛围,中国的开源更多是将外国的一些程序拿过来,加上自己的注释给别人去用。 从这个角度来看,我们开放第三方的SDK并不会给我们带来大量的极客用户,另一方面,那些真正使用产品和体验产品的普通用户也从中得不到好处,所以这件事情并不成立,没有意义。 雷锋网:不开放SDK,应用的丰富性会不会打折扣? 牛浩田:你看Pebble开放SDK以后,带来的东西其实并不多,我之前也和Pebble的用户沟通过,他们说没什么实际的应用。拿表盘来说,Pebble是开放SDK让大家都来做表盘,但我们认为在中国的开发环境下,让设计师输出高水准的表盘会更好。因为用户真正的需求并不是自己做表盘,而是个性化。 雷锋网:第一次产品迭代是一种怎样的体验? 牛浩田:可能我个人更关注用户不满意的地方,所以在整个产品的研发过程中还是比较痛苦的。虽然现在小黑的满意度在不断提升,但在产品迭代过程中,我们永远要去想能不能做得更好。比如说这次的小黑2,除了续航的优化以外,我们还用了全贴合的屏幕。 为了让屏幕更省电,我们用了更好的背光,让它更薄、更均匀、更省电。这个背光不是说我们拿来就行了,而是要自己在芯片上做设计:用什么样的LED灯、用几颗灯、用什么样的亮度、用几层膜;全贴合之后,玻璃的硬度也从6h提升到了7h,在玻璃的角度仅次于蓝宝石。 雷锋网:根据我了解到的信息,元器件的优化应该是供应商在做吧? 牛浩田:真正做硬件的公司,就应该有这方面的经验,供应商仅限于自己的领域,我们需要从产品的角度去思考一些问题,带领供应商一起去突破,这样才能做出差异性的产品。 后记 在谈到硬件公司的价值观时,牛浩田非常坦诚地表示:“有一些互联网公司说做硬件不是为了赚钱,这种思路就完了。我们的想法是Weloop就是一家硬件公司,我们还是要靠硬件来生存的。”这样的声音谈不上振聋发聩,但莫名地让人想起一个叫“皇帝的新装”的故事。 最后,牛浩田还以苹果为例,细数了iPhone在触控技术、视网膜屏、指纹识别、聚碳酸酯、金属工艺、协处理器等方面的创新,所以他的观点是:“既然其他人都在跟随,那它(苹果)就应该赚取这个行业的大部分利润。” 至于小黑并不算高的售价,他正色道:“我们的确应该赚更多的钱,当你去对比小黑和Pebble,会发现它们的功能和成本都差不多,但我们要便宜很多。”在他看来,这是两个公司完全不同的生存环境所导致的,不过他并没有因此自怨自艾,而是把眼光放在未来,“国内市场会越来越好,我们也会尝试去拓展更多的海外市场。” 跟造物者对话,发现产品闪光点——「唯物」是雷锋网打造的产品报道品牌(公众号:okweiwu)。我们关心一个产品是什么、从哪里来、要到哪里去。希望同样在做硬件的业者,读过「唯物」的文章,能够有所启迪。 如果你也想跟我们聊聊你的产品,请发介绍到 chanpin@leiphone.com,24小时内必复。 - 热门文章阅读 -
|
|
来自: 昵称71360118 > 《待分类》