|
银联坐在幕后督战 二马如何应对？ 1 何为Apple pay？ 有新闻称，苹果的Apple pay将在2月初在中国大陆上线，届时iOS用户升级最新的系统即可看到这个支付应用，并可绑定银行卡（支持：中国农业银行、中国银行、广州银行、上海银行、中国建设银行、光大银行、广发银行、兴业银行、中信银行、招商银行、中国民生银行、中国工商银行、平安银行、中国邮政储蓄银行、浦发银行）用于线下购物。 很多人不知道何为Apple pay？只知道现在微信支付、支付宝都可以在超市里付款了。Apple pay是苹果推出的一个支付软件，可以将各类银行卡捆绑到这个工具上，就如同微信支付、支付宝捆绑银行卡是一样的。 但是它们支付方式是不同的。Apple pay采取NFC支付，目前在国内与银联“云闪付quick pass”合作，在线下可以支持NFC的POS机上使用。捆绑了银行卡的iPhone靠近POS机，手指按住指纹键，即可快速完成支付，整个过程不需要手机联网。
但是这并未阻碍微信支付、支付宝钱包的疯狂线下推广。换句话说，他们根本没拿央行的命令当回事。这其实也是互联网公司的特点，他们一般都不会听从行政命令，一切都先斩后奏。 最差也不过落得【快播】的下场。而在法庭上，还会有亿万网民力挺，喊冤。 2 互联网支付替代了银联？ 中国银联2002年成立，是中国的银行卡联合组织，通过银联跨行交易清算系统，实现商业银行系统间的互联互通和资源共享，保证银行卡跨行、跨地区和跨境的使用。目前，已经支持全球150多个国家和地区的跨境支付。 在支付宝钱包、微信支付还没有大规模兴起的时候，银联卡让线下商户可以使用任何一家的银行卡刷卡结算。而有了互联网支付工具后，只要微信支付、支付宝钱包捆绑了各家的银行卡后，同样可以实现这样的功能。
之所以造成如此结果，一方面由于银联只把目光集中在银行、商户身上，与用户之间没有多少沟通、互动。他们没有很好地渠道告知用户这个芯片的作用。另一方面，手机支付的兴起，让很多年轻人热衷使用手机支付，而不愿再用银行卡。 加之NFC手机迟迟未能大规模上线，银联主导的NFC支付标准也迟迟无法落地，直到iPhone、三星等手机巨头们加入了NFC功能，并开始推广自家的NFC支付软件。于是直到2015年底，银联才同苹果、三星达成合作意向。 银联闪付布局的不晚，但是起了个大早，赶了个晚集。活生生的被互联网支付在移动支付领域替代了。 3 银联、支付宝、微信支付的战争。 一种新的使用习惯，一定要有强势的企业主导。NFC支付的便捷性、安全性都比扫码支付要好，但是一直以来“散兵无勇”，手机企业各自为政，手机巨头又迟迟没发力这一市场。 现在苹果、三星来了，我们也可以预见，2016年大批手机将加入NFC功能，同时小米Pay、华为Pay、中兴Pay等各种手机企业的支付应用也即将问世。这意味着银联与支付宝、微信支付的战争，不仅限制在这三家。手机企业也将站在银联的一边参与战斗。 对于银行来说，他们乐意看到这种竞争，毕竟核心的资产端还在银行。前端竞争越激烈，银行越有话语权。而且对于微信支付、支付宝自设资金池，成立民营直销银行，传统银行业早就烦透了，已经对他们设置了转账额度等各种限制。 而对于商户来说，也是一件大好事。目前，银联支付的费率在0.38%-1.25%之间。微信支付、支付宝的收费均在0.6%到2%之间。 互联网支付工具的优势主要是2个方面，第一个商户的收费比例一般低于银联收费；第二POS机设备升级成本低；第三，微信支付、支付宝均与商家合作，对商家、用户两头补贴。 无利不起早。商家其实不太关心谁的支付平台，更关心哪个省钱。所以银联对线下的POS机实施了补贴改造，让商户少花钱升级到NFC。另外，对用户也实施补贴，比如使用闪付可以在线下购物获赠优惠券、签约商户打折（很多饭店都支持类似的折扣，大家吃饭的时候可以问问，貌似比美团、糯米购买优惠券还便宜）。 但是银联的运营能力仍然弱于互联网支付企业，他们没有与用户建立连接，没有向海量用户传达优惠消息的网络平台，这也是传统企业在竞争中的弱势。他们的优惠、让利，对于用户端来说感知很弱，远不如支付宝们的号召力。 另外，银联要参与竞争，还有必要降低对商户的收费比例，降低至0.6%以下。而银联还需要与Apple Pay、三星pay更企业分成，具体分成比例可能在0.1%，所以银联能否愿意参与这个收费的让利之争？ 当然作为这种国有企业，行政性质的企业，他们很难有竞争的动力，因此在于互联网支付的竞争中，并不被看好。 但是作为一名消费者来讲，我们喜闻乐见更多竞争，我们讨厌任何现实商业上的垄断，因为商业垄断最终都会让消费者吃下垄断的【苦果】！
|
|
|
