滴水穿石,不是因为力量,而是在于坚持! 一道惊心动魄的数列题 数列通项的求法很多,对于常见的方法我们都耳熟能详.对于熟悉的模型应该掌握原理,逐步推理,让过程更细致.解题经验可以为我们指明方向,但并不能代替我们的推理计算,因为题目是变化的,不同的命题人有不同的角度,千万不要妄下结论,产生错误导向,使得原本简单的题目走上一条不归路.下面这道数列问题的求解希望能给我们以启示.![](http://image109.360doc.com/DownloadImg/2020/09/0513/201371706_1_20200905010509255_wm) 看到这一题目,第一感觉是可以采用分母有理化将已知条件进行化简,得到下面表达式:![](http://image109.360doc.com/DownloadImg/2020/09/0513/201371706_2_20200905010509505_wm) 兴冲冲的你在选项中寻找答案时发现傻眼了,难道选项给错了,竟然没有这一选项,太不可思议了?这一方法看起来没有问题啊?回头再看看题目是多少同学养成的好习惯,发现给的首项竟然没有用上,而且后续得出的通项公式与首项的值不对应,这是不可思议的一个结果?哪儿错了?唯一能找的原因就是通项公式错误,寻求这一公式的来源,发现没有经过推理,靠直觉得出的,这一直觉产生的结果能否经得起考验,推导一下看看.![](http://image109.360doc.com/DownloadImg/2020/09/0513/201371706_3_20200905010509755_wm) 题目固然解完,但是回头看看,这是一道选择题,答案的设置让我们避开了这一“思维陷阱”,如果命题人在选项中设置81这个备选项,那么错误率将会让人吃惊.或者将本题变为填空题,得分率势必不高.对此我们应该反思学习的方法.学习的过程是积累经验的过程,但是经验需要检验,更需要熟练.对于熟悉的知识,我们应该让推导熟练一下,而不是让结论印在脑海里.否则题目的一丝变化将会带来致命的结果,对此一定要有清醒的认识,千万不要用主观臆断代替客观推理.以上内容,只为抛砖引玉,学习交流!由于才疏学浅,难免有不足之处,欢迎大家批评指正,不胜感激! 【经典重现】
|