|
且慢用户-Whd 2020年05月20日提问 像标普500 纳斯达克等成熟市场的宽基应该如何止盈！求翻牌 这个问题，且慢平均每周都会接触到；要不要卖出、要不要止盈，要不要...？其实这些所有的问题其实都是一个问题：你有没有自己的投资策略体系。 且慢一直向各位小伙伴强调，任何投资都要从属于自己的策略体系。没有体系的投资就是盲人摸象。 一个投资体系包括“买什么”、“怎么买”、“怎么卖”这三个问题，在买之前，要问自己这个三个问题，如果没想清楚，那就不应该去做这笔投资。 什么时候卖出呢，就是你买入逻辑消失的时候。 比如，价值投资派的买入逻辑是：用便宜的价格买入优质的公司，那当价格不便宜了、或者公司被证伪，并不优秀了，那价值投资派就会卖出，因为买入逻辑消失了。 比如你预期某个股票短期会涨，去买某个股票，那当这个股票在这个期间没涨，预期落空，就要考虑卖出。 或者因为特别看好某个基金经理买入的某基金，那当基金经理离职了，那就要考虑卖出。 再比如因为看好某个公司的商业模式而买的，当商业模式遭受不可逆的变化时，就要卖出。总而言之，怎么买的，就怎么卖。 买入的逻辑千千万，对应的，卖出的情形也是千千万，不可能有一个具体的标准。至于“止盈”，只不过你在卖出的时候，恰好这个标的处于盈利状态，外现出“止盈”的情形而已。 投资的第一课就是忘掉自己的持仓成本，事实上，投资决策不应依赖于你的成本，那属于沉没成本，盯着持仓成本做决策，属于典型的“锚定效应”。 投资应该根据当前的信息以及未来的预期进行求解。既然历史成本不属于决策的依据，那“止盈”其实也就是个伪命题了。 回到你说的成熟市场的宽基指数问题，要问自己，当初为何而买，买入的逻辑还在吗，持有的逻辑还有吗，如果逻辑没有了，那就应该卖出，无论是止盈还是止损。 事实上，在买入之前，就要做好卖出的预案。买和卖，其实是一体的两面，是相互对应的。 且慢用户-Horace 2020年05月22日提问 “春华秋实” 组合为什么选择 c 类基金呢？从长期持有三年以上的角度来说， c 类基金虽然没有申赎费用，但是会承担更高昂的销售服务费用，对用户来讲似乎并不划算。 三年是指准备跟投组合的资金最好有三年以上，而在这期间，组合里的基金持有时间需要按照实际投资原则来调整。 比如：大类资产比例需要调，比如：基金风格与市场风格不吻合，比如：基金经理换人，比如基金经理因特别原因风格漂移，等等。 另外，跟投资金买入的时间是不同的，有人可能组合上线后就跟投，有人可能1年后才买进，如果跟投之后碰到组合调仓，C类对这类资金更有利。 A类基金相比C类基金持有成本低一些，但是有申购赎回费，一般只有持有一年以上才比较划算。 我们不想为了持有而持有，如果没有调整的需求则可以永远不调，但不想因为交易成本而影响是否调整。  |
|
|
