|
以日干旺衰为代表的旺衰命理，是以日干为中心论身旺身弱论五行旺衰平衡的，由此判断富贵贫贱、吉凶寿夭。 这果真是正确的吗？ 乾造：丙午 辛卯 癸酉 乙卯（身弱用印，大贵） 乾造：丙午 甲午 戊申 庚申（身强用食，大富） 从这两个命例你好像发现了什么，身强也有吉，身弱也有吉，论平衡。身弱用印星、比劫帮助，让它平衡；身强用官杀、财星、食伤克耗泄，让它平衡。 但是你马上就会发现身弱用官星、财星、食伤也吉，身旺用官星、财星、食伤反而凶的命局大有人在。 乾造：丙戌 辛丑 乙酉 癸未（身弱用财、食伤，大贵） 乾造：乙卯 戊子 癸巳 己未（身旺用财、官，打工者） 于是就有人发明了从强、从弱的方法。 乾造：甲寅 丁卯 甲寅 丙寅 乾造：己酉 乙亥 己亥 癸酉 这两个八字论所谓从强、从弱没有异议吧。 甲寅从强，身强有食伤泄秀，木火通明之象，怎么会是农民？ 己亥从弱，己土无根从才，为什么辛未运提副处，庚午运升正处？ 命理根本就没有从弱从强的方法。试问：一个人通常八步运，是不是全是从弱或从强运呢？显然不是。那么走从弱、从强相反的运，不就是凶灾、死亡的运吗？答案是否定的。从强从弱是无法自圆其说的。 阴阳消长规律告诉我们，阴阳此消彼长，你弱他强，你强他弱。一方不存在，则另一方也肯定不存在，阴阳太极消失。太极为对立统一的两个因素，从强从弱不符合太极易理。 易理是以一个太极里面两个对立因素去判断太极的存在状态，即吉凶，这是论命的根本前提。太极易理只有阴阳两个因素，而日干五行，共十个干气，它的旺衰怎么能符合易理太极存在的两个因素呢？而且在日干旺衰法中，五行、干支以及生克，都没有包含吉凶判断方法，最为关键的是没有判断吉凶依据的两个根本元素：阴阳二气。 论八字的基本方法是平衡，这是多数八字学者认同的。平衡必须有两种力量才能比较，那么八字中平衡是哪两种力量的比较呢？长期以来一直以日干的五行旺衰为平衡内容，似乎是天经地义而不容质疑。正因为以错传错，而成为八字近两百年来最大的误区。 日干旺衰平衡法，不仅在落实吉凶和内容上存在困难，而且在使用过程中，这些规定性的平衡方法却与实际命例总有不符和别扭之处，被后学者所垢病。 不久前在网上看到了一篇文章，很有意思，却真实地反映了当下易学界对旺衰平衡法疑惑的现状。现摘录如下： 乾造： 甲 癸 庚 甲 辰 酉 辰 申 大运：甲戌、乙亥、丙子、丁丑 这是堂兄的八字，我思考了五年之久，得不到答案。最初的迷惑是：此造身强，有水泄，按身旺有泄又喜泄之说，用神应该是水，行丙子运之子字五年，申子辰合水局，应为大吉，可他在此运不仅赚不到钱，反而犯几次牢狱。为此请教过当地命理“高手”，得到两种解释： 1、此造申酉空亡，金空无力，以身弱看，怕水泄，故子运凶。 2、此造局中有癸水伤官，怕见官星，丙子运，伤官见官，凶。 一听他们的解释我便知是歪理，但要完全反驳他们又十分不易。最好的办法就是找到反例，即同样具备他说的条件，却没有他说的结果，这只有大量例子才可能做到。说来也巧，我遇到过与我堂兄同一天生的三个例子： 乾造： 甲 癸 庚 壬 辰 酉 辰 午 政府机关副处级干部，丙子运升官。 乾造： 甲 癸 庚 乙 辰 酉 辰 酉 大学毕业，在一家企业工作，无不顺经历，生活富足。 乾造： 甲 癸 庚 丙 辰 酉 辰 戌 大专毕业，当过兵。先在企业，后于乙亥年下海，与妻创业，财富不错。 这三个例子说明，我堂兄的八字毛病在时辰上，而不是他们所说的那两种原因。但为何他的甲申时会差，我依然无法解释。 其实这几个命造用自然命理论简单明了。八字论的是水火阴阳二气的平衡。月令规定了各个月气里面水火冷暖的状态，年月阴阳二气状态一对比，就看你日时落实阴阳二气的平衡状态，落实了什么就是得失的具体内容。但是没有正确的易理为依据，没有富贵贫贱具体定位方法，你根本无法区分。 论命不是仅仅看日主旺衰和财官旺衰这些的，我们生活的外环境，是个人很难改变和控制的客观现实。天地年复一年循环运转，是不会按照我们个人意愿去行事的。身弱喜印比，身旺喜财官食，现实却不是那么一回事。 旺衰是五行存在的状态，是气势，是作用的能力，是区分存在与吉凶的不同程度。旺衰不是判断吉凶的依据，太极、天地阴阳二气才是八字的核心和富贵贫贱的决定者。 |
|
|
