分享

刘洪彪对中书协主席的愿景,这三点都是向好的,但网友未必买账

 翰诺书法 2020-09-16

9月11日,刘洪彪、张旭光两位老师进行了一次对话,网络直播!

讨论书法相关话题,并回答网友提问和关切。

有这么一个问题,是这样提的:如果刘洪彪当选中书协主席,会有什么愿景和期盼?

刘老师首先否定了自己当选主席的这一可能性,然后发表观点,谈论作为中国书法家协会主席应该做什么事!

刘洪彪对中书协主席的愿景,这三点都是向好的,但网友未必买账

刘老师侃侃而谈了十来分钟,核心思想有三层意思:

第一个是中书协的主席应该研究当代书法艺术的发展;

第二个是协同教育部门在各类学校做好书法教育,把书法的基本盘做大;

第三个是配合文旅部门做好书法推广,让书法贴近千家万户的生活。

应该说这三点都是向好的、积极的、利用书法发展的。

不知道大家同意否?

刘洪彪对中书协主席的愿景,这三点都是向好的,但网友未必买账

但小编就是个多事的人,前几天看到有人传是孙晓云还是陈振濂当中书协主席的时候,就耐不住大嘴巴,在9月4号牢骚了几句,写了篇小文章:下届中书协主席不管是谁,希望解决这三个问题,网友同意吗?

文中也提了三个愿景,哈,是这样的:

一是解决丑书的问题;

二是解决中小学书法教育的问题;

三是合理分配书协会员资源优势的问题。

小编的三个愿景自然没有刘主席的站位高,但有些观点还是有交叉的,比如中小学书法教育的问题。

刘洪彪对中书协主席的愿景,这三点都是向好的,但网友未必买账

刘洪彪对中书协主席的愿景,这三点都是向好的,但网友未必买账

但“丑书”的问题我觉得真是个问题。

我首先认同刘主席的三个愿景,那是向好的。

但当代艺术发展有些问题还是要面对的。

有些“丑书”我看是丑书,但艺术家看却可能是在探索创新,这是正常的现象,站得高看得远嘛!

我也不想抬杠,我可能就代表一小部分人,即那些高人眼中的“井底之蛙”。

甭管怎么说,要么改良书法生态,要么提高大众审美,这都是书协的责任吧!

不知道大家怎么看?

(9月15日酒后随笔。)

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多