2020年9月15日，为什么平静的过去了——请你拿了我的给我送回来，吃了我的给我吐出来

2020年9月15日本来是个很重要的节点，但是为啥过了没出重大事件呢？第一美方在字节跳动上有让步，没有强行收购或者关闭。而倾向采取微软在德国处理信息安全的模式，用甲骨文托管本地数据，并定于20日完成审批。第二华为目前还有库存芯片，台积电9月15日之前都压缩了包括高通在内的产能在给华为供货（这些公司也让了一些的，我推测是因为不想得罪大陆，毕竟还要在中国做大生意），第三美很隐晦的表达了不会军事协助台防的态度，而且和第一点配合说明了它的意图，不要急可以谈。所以博弈继续，但是矛盾激化延期了。

但是只是延期，并不是这事翻篇了。而且最近美在国际政治上很被动，比如这两天的关于“全面和协调应对”新冠病毒大流行的决议和世贸裁定。而我们也需要更多时间统战，需要站在更高的道义制高点上获得更大的主动权。弈何理解，中国要给全世界塑造一个观念，中国是维护世界和平的重要力量。不到迫不得已不会动手，不会轻易的以大欺小，这样非常利于团结很多中小国家。

收台，相比收全球中、小国的人心来说，利益就小多了。但是理论上是鱼和熊掌可以兼得的，看灯塔国后面给不给机会了。当然没机会我们也会创造机会的，弈何相信东南小岛的问题不会久久悬而不决。

对内来说，不着急解决华为芯片问题，其实也是让高科技产业界保持紧张，压迫感。这样挺好的，生于忧患，利于技术进步。而不形成公司一出问题就想：'没事有国家顶着'的那种依赖思想。又或是抱定造不如买的思想躺在舒适区。但该出手时就出手的是肯定的，比如这次关键时刻对字节跳动的管理和支持。

而美国为啥先放字节跳动一马，一是表明了对中国的妥协和尊重，二是互联网本质是话语权的硬件基础，相当于更硬的话语权，而话语权是由什么决定的？由政治能量（包含了其背后的经济、军事、文化和科技能力支撑）。话语权是软实力的重要内涵，由发言的机会（互联网就属于这一块，还包括各种媒体及其影响力），发言的认可度（涉及价值判断——与全球影响力和财富、文明示范效应有关）决定，疫情在美扩散后，美的政治能量消耗过快，已经无法维系他的绝对话语权了。国内公知的土崩瓦解就是最好的说明。人心散了，队伍越发不好带了。所以字节跳动作为中国话语权的延伸，必然被更广泛的国家允许，不是它也是其他的。特别是以后很多国家对中国的疫苗和市场有所求。

不仅如此，由于美影响力的松动，欧洲也开始争夺（互联网）话语权了。这时候中美加强关系，比中美互怼，更利于美国继续稳定期全球地位。美把tt禁止了，我欧洲可以有样学样的禁止facebook不？所以不如中美加强合作，加强世界话语权的控制。

综上，禁止tt这事不能做。强行收割tt更加不能做，做了，以后那家企业敢到美国投资？既然我不做也达到了一箭双雕或者多雕的目的，那就妥协呗。国之间都是很深的算计。

本质上美国非常需要中国作为他主要的力量支柱。无论是抗疫，全球治理还是美国国内的治理（比如中国制造能影响他的通货膨胀，中国购买债券能影响他的国家财政，需要中国输送精英人才提高其科创能力，需要中国制造的高效降低其跨国公司的运营成本维持其利润，维持其股价，还有中国基建能力等），失去中国，美的力量不仅损失一大半，而且还要进一步因为与中国博弈而被抵消一大半。治理全球就更加力不从心。所以长期看，美国必须对中国进一步让渡利益。比如互联网话语权（tt），比如高科技发展权（华为），比如西太平洋主导权（东南小岛），中的一个或者全部。

这些权力是世界强国标配，历史上就是属于中国的，更是几代中国人用勤奋、汗水、勇敢、还有智慧和知知不倦的学习、奋斗一点一点换来的，是我们应得的。

请你拿了我的给我送回来

吃了我的给我吐出来

闪闪红星里面的记载

变成此时对白

欠了我的给我补回来

偷了我的给我交出来

你我好像划拳般恋爱

每次都是猜......唉！