分享

聆听:关于文化,关于艺术

 马尔的视觉 2020-09-17

沈怀远说:没有功利心的文化,才是真文化。

这话是他在转发我的公号文章《秋香学书》写的导语。

好多人在给他这一句点赞。

此话若别人说,也就是个大道理的样子,鸡精味刺鼻,泡都冒不出几个;而从沈怀远嘴里吐出来,里面就蒸腾着热气。

字字都是体会。

东篱山庄的文化历程,就是此语的写实版。

东篱果园挂果了。

虫子咬,小鸟啄。

那都是好品种,谁看谁可惜。

沈怀远说,人吃是吃,虫鸟吃也是吃。

此为自然之道也。

杨剑鸣老兄也表达过相同的意思,他是从书法角度上说的。

他讲,书法是一个旧式文人必备的基本素质;书写如何,是一个读书人的脸面。

写得好,你也就是颜值高些。

将其抬举到艺术层面就有点过,本也就是自己玩玩,几个好友在一起切磋;不断膨胀,自己感觉成名成家了,还能靠此发财致富。

这就全乱套了。

剑鸣兄不愿意以书法家自居,更不愿意抱团结伙。

当年进市书协、省书协,是恩师丁梦周老爷子,说剑鸣你来给我打个杂吧。

老爷子之命不得不从,就做了市书协秘书长。

最初省书协一起的,现在只剩下吴雪(现任省书协主席)和他了。

那晚聚会,京城里的孙总来。

此潜兄喝得“长亭外,古道边”的反复念叨。

说是可恶吧,一念此词双泪流。

还他奶奶的“芳草碧连天”。

八六年,就是北京来的这个孙总,和杨剑鸣几个,合称“江淮四子”(俗称江淮四少),二十刚出去的四个毛头小伙子,办个展出,大闹书坛画坛。

那是何等的壮怀激烈!

一晃,人就活到“八面来风”、八面透风了。

市场化将书法弄得人不人鬼不鬼的,还要往仙上神话。

不禁唏嘘。

我总爱喊他“大胡子老蒋”。

他叫蒋耀辉,淮师大美术学院院长、教授。

现在要加个“原”字。

老蒋的胡子长得最为茂盛的时候,很像一个世界历史伟人。

那么多年的大学美术系主任的职衔,并没有让他的胡子循规蹈矩,却是日日郁郁苍苍。

反倒是退休了,天天抱着孙子、孙女,怕娃娃反感其扎脸,才收敛了几分。

老蒋是画油画出身,扔了一二十年了。

他说中国人倒腾外国人的玩意,终究不在根须上,弄出来的花花草草,太像插花。

没有根的好看,越画内心越空落。

我就跟他讨论八零年时轰动中国画坛的罗中立的《父亲》。

那是给那个时代精神洗礼的一幅画。

他说,无它,就是一个反转,将平民画成领袖模样。

那个年代敢将领袖的绘画表现方式,下落到一个山区老农民的肖像画上,是件具有相当风险的大胆构想。

罗中立抢了这一步。

后来就有将领袖平民化的画法,既不震撼,也很做作。

腔调不对。

我其实对中国画是有看法的,觉得它山水花鸟的,尽在美感里打转转,痛切的东西、悲悯的东西太少。

陶醉到不觉得自己在粉饰。

大湖子老蒋说,古往今来,你得先看他能画啥,再看他画了啥。

再不肯多说。

我们认识的一个共同的朋友,书画才华横溢,前程似锦。

却丢家弃子早去了,画绝望了。

老蒋只说他一句:文化负担太重,压得。

说得我直想哭。

作者相关文章

文化的真谛(4)

热闹人张此潜

文化的真谛(1)

剑鸣兄

                 关注马尔的公众号

                 

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多