 剧情简介：
文 | 郁妍捷  概括来说，印度电影《无所不能》讲述的是一个关于盲人受害，却遭遇执法不公，只能依靠自己复仇的罪案故事。完全看不见的男主人公罗汉得知盲妻苏普丽雅被暴徒侵犯的悲痛经历后，本以为第一时间和妻子去警局报案，就能够通过法律将暴徒绳之以法，为受辱的妻子讨回公道，但事实却并不尽如人意：由于受害者没有视力，苏普丽雅无法指认任何犯罪嫌疑人。更糟糕的是，罪犯阿米特仗着自己是区议员的弟弟，不仅借助哥哥的手在罗汉夫妇报警当天，将他们囚禁了二十四小时，令他们错过最宝贵的验伤取证时间，还在几天后再次和同伙瓦西姆潜入了罗汉家，对苏普丽雅实施了暴行，令不堪受辱的女主上吊自尽。面对可怕的事实，罗汉无能为力，他所有的幸福与美好在自己最爱的苏的葬礼中一起被烧成了灰烬。深信腐败的官僚系统已经无法为自己伸张正义的罗汉，偶然从区议员口中得知全部真相后，决定按照自己的方式处理警察无法做的事。他一边策划复仇计划，一边录下几个犯罪者的声音进行不断学习模仿。于是，没过多长时间，瓦西姆被发现吊死在一间废弃戏院的围栏上，肩膀还有阿米特用过的手帕；好好躲在外地的阿米特却被绑在了自家的仓库地上，当着哥哥的面被活活炸死；区议员也在一个雨夜，被发现在一栋没有建完的房屋前坠楼身亡。罗汉做到了以鲜明的高姿态将曾经害过妻子的凶手一个个宰杀，警方却只能眼睁睁地看着惨剧一幕幕发生，最后什么也做不了，什么也抓不住，什么也说不出，如同变成了一个瞎子哑巴，完全无能为力。 复仇的类型片很多，但《无能为力》这部电影更是一个有新意的故事。 这份“新”不单是环环相扣的内容发展，或是来自高潮阶段，眼盲的罗汉“无所不能”的复仇手段，让剧情反转又反转，还来自于情节前后的反差对比。事实上，影片拥有一个十分励志、温暖且甜美的前半部分。第一个场景，镜头就对准了罗汉的早晨。他是能干的：当清早慵懒的阳光洒进厨房，男主人公已经直直地站在灶台前，用手掌感受着锅的温度，熟练地掌握好火候，有条不紊地倒入油和蛋进行翻炒，紧接着转身烤好了两片面包，为自己冲好了一杯茶——如果不是镜头上移，为罗汉这双空洞无神的双眼进行了特写，谁又能想到这个阳光帅气、行动利落的小伙子根本目不能视；离开家后的罗汉照样气定神闲，他用脚后跟碰撞每一阶楼梯，便稳当利索地走完所有台阶。他是善良的：当听到邻居小男孩向自己求助，明明已经走远的罗汉还是准确折回到男孩身边蹲下身来，一边用手摸索着将自行车脱出的链条快速扣进齿轮里，一边教小男孩修理的诀窍，顺便给孩子表演了自己精湛的骑车技术。他更有很多技能傍身：他能仅凭自己鼻子嗅到的咖喱味，就认出了身边出现的人是小男孩的父亲；还能同时为动画片中多个动画人物配音，模仿能力很强。而他这些傍身的生活技能也悄悄为后半段的剧情埋下了伏笔。苏普丽雅出场时虽然只是安静地坐在咖啡店里，偶尔与身边的朋友聊聊天，但镜头里那张白净的面庞，平顺的长发以及一身亮丽的黄色衣服，即使隔着屏幕都惊艳逼人。她是一家非营利性机构的钢琴伴奏师，拥有稳定收入的她渴望独立生活，而不是借助婚姻来依赖他人。背景身份相似的两人在相识后是幸福的：尽管根本看不见对方的样貌，罗汉还是对苏普丽雅一“见”钟情。而一开始并不愿意恋爱结婚的苏也在罗汉的追求下，渐渐敞开了心扉。他们一起跳舞，一起参加了传统的街头节庆游行，一起逛游乐园，一起购物，一起去看了还在建造的新房，他们举行了热闹的婚礼，终于有情人终成眷属。暖色调的画面，欢快的乐曲，无一不衬托出这对新婚夫妇相亲相爱的幸福生活。但这份甜蜜有多美好，多短暂，就反衬出接下来独活的罗汉有多孤寂，多痛苦——所有的画面在一瞬间幻化成暗色，哪怕阳光普照，也带着灰白。苏曾认为过的 “黑暗不能点亮黑暗”，“负与负相遇也不可能得正”的顾虑仿佛也在此刻一语成谶。 本片的“新”更体现在，这是在以“法治”标榜的印度现代社会，一个弱势盲人竟然成功借助法律复仇、来对抗司法的不公：罗汉仅仅简单地利用对不同人声音的模仿，先打电话让警察抓捕了瓦西姆，又用电话离间了阿米特与瓦西姆家人之间的感情，随后再通过电话相继将瓦西姆、阿米特和区议员约到了对应的死亡地点，完美制造了自己不在场证据。在动手过程中，罗汉更凭借自己的听力和嗅觉，以及对行凶地点的熟悉，让死者的死看起来与自己毫无关系。这种惩治罪犯的设计之精、手段之狠，让人看得畅快无比。但值得一提的是，现实社会中，命案侦而不破、破而证据不足无法逮捕的情形，并不在少数。如果被害人或者弱势群体有充分的线索和依据确定罪犯，却无法诉诸法律救济，司法将如何实现公正裁决？只能让守法公民靠激进的手段在见不得光的地方代为“执法”吗？影片说的不是很清楚，却足以令我们深思。  |
|
|
