|
昨天有媒体爆出来，演员郭涛之前写的一本亲子教育书里，出现了一些对女生很不友好的内容。郭涛就不介绍了，看过《疯狂的石头》《父母爱情》的应该都认识。
《疯狂的石头》剧照 
中生代男演员里的代表，单纯论演技的话，夸一句戏骨不为过。几年前他还带儿子石头参加过《爸爸去哪儿》第一季，当时风评也不错。
借着节目的热度，2014年，他出了本亲子教育书《父亲的力量》。
今天再看，在人民群众的不懈努力之下，已经掉到2.4分了……因为有买了书的读者发现，这本书里某些章节，真的让人一言难尽。你说你一本亲子教育书，好好写写怎么带孩子做榜样就完了，偏不。可能是觉得只写亲子，字数不够多，郭老师笔锋一转，用了整整一节的篇幅来描述，他当年是怎么打他前女友的。先描述了前女友多么不讲理，“娇生惯养”、“娇气”，做了“特别小的手术”还“要我照顾她”。
然后循序渐进，提到这位女演员不给他面子，“因为一些鸡毛蒜皮的小事儿”，当众跟他闹脾气。
到这儿其实也还有转圜的余地，毕竟谁也不是圣人，一时有个情绪上头的时候，也不算不能接受。而且时隔多年了，反思一下，说说自己当时太冲动，不应该动手，可以选择更好的处理方式，道个歉就过去了。品品这句话：“其实女人是知道你一直忍着她的，你要给她一个没有原则的态度，她就会一直肆无忌惮地往前走，她觉得你没事儿。但是如果你给她一个底线，她马上就老实了。”
觉得女朋友作，娇气，可以沟通，沟通不了可以分手，平时不吭声，硬忍着，忍不了了就给人一巴掌？起初我怕这是媒体断章取义，还专门找来了这本书，把这一节前后的内容都看了看。
提到自己感情经历的部分，郭老师充满了对女演员这个群体的怨愤。说自己被女演员伤害过，看文中的意思，他到现在都心有芥蒂。
可是这段话的前一段，郭老师自己也不是什么善良的人啊……总之郭老师表示他被深深地伤害了，从此立誓绝不找女演员当对象。
嘴上说“不是说所有女演员都那样”，但还是强调“确实有这种可能性”。马伊琍、佟丽娅含泪血书：男演员也没好到哪儿去啊！！
综合看下来，亲子部分不评价，就感情观这方面，郭涛这本书写得实在是惹人厌烦。以偏概全，因为被女演员伤害过感情，就把整个群体拉出来说得一无是处。
推卸责任，明明自己在处理感情上有很多不合适的地方，却把问题都推到女方身上。他有一种很诡异的优越感，几个事情看下来，感觉就是居高临下的态度：我眼中的好女人应该是那样或者那样的，你不符合我的标准，所以你不是个好女人。
他倒是也找到了他心目中的好女人，夸起老婆来也毫不吝啬。
他反复说他老婆多么顾家，把一家老小照顾得多好，这当然没问题，一家有一家的相处方式，无对错之分。但都什么年代了，还大谈女性应该“温良恭俭让”，真的合适吗？上节目也是，说老婆的优点，说出来一个“比较省钱”。
她对象回答：因为你比较省钱，传统女性的美德你都占全了，很适合结婚。当然在郭老师的理念里，这个女孩是不能生气的，生气就要变成无理取闹了。
我也不想揪着“温良恭俭让”不放，毕竟说到底，这是郭涛自己的择偶标准，不犯法也不违背道德，一个愿打一个愿挨的问题。
作为一个67年出生、早早出来工作的演员，他有他思维的局限性，也很正常。只是这种东西，一定要写进一本当代的亲子书里，大张旗鼓地宣扬吗？对于这本书的评价，我在豆瓣看到一个非常中肯的评论。郭老师对女性的理解，还停留在“我挑水来你织布”、“大门不出二门不迈”的陈旧理念上。他眼中，男人就应该在外赚钱养家，女人就应该操持家务做个贤内助，只要他事业有成，女人就不能有丝毫情绪和懒惰。
只要他还能拿钱回家，女人就该听话，按照他设想的标准生活。非要写书，写出来的内容漏洞百出，亲子教育主题下甚至出现了打女人还沾沾自喜的情节。有人说，这件事纯属于穿凿附会，是我们这些人反应过激。现在是什么年代，女生们都在尽力争取生存空间，谋求事业和家庭上的平衡，付出巨大的努力和牺牲，只为了可以实现自己的理想。
感情中我们也越来越强调性别间的平等，不再要求谁听谁的话，而是寻求更良性更温和的相处关系。
爱就好好在一起，不爱了就大大方方说分手，已经是共识。所谓的“传统美德”，不是耻辱，只是已经跟不上这个时代。在一本正规出版物里出现这么三观不正的文字，还不让说了？
把“打女人”作为“亮底线让女人老实”的手段，还不许批评了？大家并非针对郭涛，针对的其实是他所代表的一类男性：不尊重女性，看不到世界的变化，还封闭在自己那套大男子主义思想里走不出来。当然，有一说一 《疯狂的石头》是部好电影
《父母爱情》也是部好剧 郭老师在影视剧中塑造的很多角色 也都可圈可点 只是这给我们提了个醒
看剧就单纯看剧吧 不要代入太多
演员演得好
不代表他一定是个没问题的人 今天的互动话题 一人说一句话 来夸夸自己吧 马上过节了，我们开心开心
期待你们的留言～ 如果今天的文 你觉得有用 请转发给更多人 晚安～
|
