|
前一篇文章《我为什么不信技术分析和基本面分析分析》，果不其然收到了超多的留言。 信技术分析的人，给我的评论就是说你完全不懂技术分析，甚至有大佬给我系统的讲解技术分析是道氏理论和xxxxx。。。。 信基本面分析的人，就是说你那些根本不是基本面分析，应该怎样怎样。。。 一个比较有意思的现象，在知乎的评论区，技术分析大佬给我讲如何判定是牛市还是熊市，之所以讲这个是因为我上篇文章提到在熊市初期无法判定是熊市。大佬讲完后，另一个人留言问，现在是牛市还是熊市啊？ 我看到这个问题，简直要笑了，大佬最怕被问现在好吗。不过这位朋友还是很有水准的回答，说： 这样的回答是不是浓浓的股评味，跌的时候让你轻仓看戏，结果大盘来一次大涨3天，你完全跟不上好吗，然后大师会告诉你大盘强势，重仓。你重仓后又开始漫长的调整，你再问，就是轻仓看戏。。。如此轮回，熟悉吗 我有一位朋友，做生意很成功，他做股票时间也不短了，前几天他告诉我，他先后拜过2个师傅，第一个师傅就是看起来很厉害，每天都是均线，macd，跟着师傅几年没赚过钱。 第二个师傅是趋势跟踪，学了还是赚不到钱，最后这位朋友急了，跟师傅说，你买什么股，我就跟着买，这样总行了吧。结果是止损，止损，止损。。。最后亏的实在受不了了。 这个朋友就问我，价值投资可以理解，准备学习价值投资，但是看了你昨天的文章，技术和基本面分析都不靠谱，怎么理解呢。。 不知道大家想过没有，无论你是看图形，还是去分析企业的基本面，你内心是不是在想，买了以后股价大概率会涨，股价涨了，50%，或者更多翻倍了，你一卖，然后就赚了钱。 然后你拿着这些钱，又找了一个符合你技术分析或者基本面分析的股票，又买，又涨，如此循环。。。你是不是这样想的？ 还有一个问题你想过吗，为什么网上那么多牛人，收益率几年好几倍的。这些人和大师的收益率不矛盾吗？ 为什么牛人这么多，但是几十年高收益的人就很少，为什么你学了技术和基本面分析，仍然不能做到买了就涨，买了就赚？ 答案就是，股票的本质就不是让你买了卖的。你买了就涨，涨了就卖，这就是市场博弈，市场博弈终将平衡，水平再高的皇帝，也怕老百姓都吃不饱，炒股再牛的大佬，也怕韭菜都不玩了。所以只要是博弈，就逃不了被平衡，如果你实在太厉害，还可能会被市场以外的力量平衡。 再深入一步，比如 重庆水务 ，它是搞自来水的，经营相当稳定了，有人觉得股息率5%，很低估了，技术分析也出现了各种信号，是不是该涨了，买入不但没涨，还跌5%，然后卖掉，问题出在哪？ 问题就出在你把 重庆水务 的股票当做收割别人的工具上。你试图买入等它涨价，然后将其卖给比你傻的人。 回到最初的点，无论是技术分析还是基本面分析，它都无法保证一个股票上涨，如果我们内心想的是通过某种分析来达到找到即将上涨的股票，那就是不靠谱的。 但是，你如果说，我通过基本面分析，找到重庆水务，将其当做为一个可以带来5%现金流的资产，这就没问题。或者你说，我通过基本面分析，找到30倍市盈率的 海天味业，得到一个未来可以获得5%以上现金流的资产，这也没问题。 有问题的就是，你说它这样好那样好，所以会涨，但是你买了，没涨，甚至还跌了，这时候会自我怀疑，你认为股价代表一切，但是并不是这样，股价是由一群神经病投票出来的。 只有你放弃了“股价会涨”这个执念，才是真正的懂了价值投资。 回到大家最关心的点上，我不信技术分析，也不信基本面分析，我不信它们可以让你成为收割机。市场上或许有收割机，比如证金，但是证金在最初救市后的几年里做了高抛低吸后，现在也开始成为长期投资者，这都是必然的结局。 最后一句了，把炒股变成攒资产，别再因为股价的正常波动而伤神。 |
|
|
来自： makeyoucool > 《洛阳小散户》
