|
项羽和刘邦同是秦末农民起义的领袖人物。项羽能征善战，威震诸侯，秦王朝的有生力量几乎都是被他所消灭，在推翻“黑暗统治”中发挥了关键作用，可谓是“武功”卓著。 但当打完大仗、进入关中之后，项羽与刘邦去走上了不同的道路，得到了完全不同的结果。与刘邦赢得关中父老的拥戴不同的是，项羽在关中的举动，为自己留下了一个残暴的恶名，失去了关中民心，显示出“文治”不足。 项羽的祖父项燕和叔父项梁，都先后死在了与秦军对抗的战场上，他对秦王朝的一切都怀有深仇大恨。如今的项羽，意气风发，志得意满，自感慑服了起义诸将领中实力最强的刘邦，成为所有各路义军的首领，天下人已经无法阻挡项羽了。他要彻底报复秦王朝，毁灭咸阳，为项氏家族 、为千载楚国、为天下苍生。 “鸿门宴”之后，项羽领兵西进咸阳。与刘邦“委曲求全”的收揽人心策略正好相反，项羽在咸阳则实施了“快意恩仇”的毁灭性报复计划。真正是“楚虽三户，亡秦必楚”，这是报血海深仇。项羽干了与刘邦正好相反的三件事情，也将自己内心的仇恨和对未来的谋划，暴露在了世人和刘邦这个对手面前。 一是杀秦王。项羽下令杀了已经投降的秦王朝“天子”子婴，以及800多位王公大臣；二是纵抢掠。放纵各路兵马冲进咸阳的宫殿和官署，掠走所有的宫女，抢光所有的财宝。三是毁宫室。命令砸毁咸阳一切带不走的东西，烧毁所有的秦王朝宫室。 可怜作为秦都近150年的咸阳城，遭到了灭顶之灾，到处是冲天大火，咸阳宫、秦灭六国时仿造的六国宫殿、秦始皇的离宫别馆等全都笼罩在熊熊火焰和浓密的烟雾之中。据史书记载，这场大火烧了整整三个月还没有熄灭，大火过后整个咸阳破败不堪。 虽然在“文化素养”方面是欠缺了点，但总体而言，项羽还算是一位合格的政治人物。项羽之所以这样任性作为，并不是他没有政治考量，而是根本就没有把“长安”纳入其政治考量范围。项羽的政治蓝图在东方，他在夺取了秦宫中财宝和宫女以后，准备东归故乡，那里才是他建立梦想中王国的乐土。如果没有刘邦的捣乱，项羽的理想或许能够实现，可惜历史不能假设！ 项羽也是听到过建都长安的建议的，但他的性格黑白分明，根本无意于此。有个姓韩的儒生，我们权且称他为“韩生”吧，他向项羽进言道：“关中依恃山河，四面是要塞，土地肥沃，物产丰富，正可在此建都称霸。”项羽来此只为寻仇，从没想过要在此建都，就说：“富贵不回家乡，就如同穿着锦绣衣服在夜间行走，谁能看得见呢？”遂不采纳韩生的定都之言。 对于项羽和各路农民起义军的首领来说，仅仅抢夺了财宝并不能使他们完全满足，他们还有更大的梦想：封王称霸。作为义军之首的项羽更是如此。于是项羽派人请示楚怀王，怀王说：“按照先前的约定行事。”项羽便尊称怀王为义帝，划分天下，分封诸将，共分封了18位诸侯王。 为了显示与众不同，项羽自称“西楚霸王”，作为各路诸侯王的首领。而势力颇大的刘邦则被立为汉王，领有巴郡、蜀郡和汉中。为消除汉王刘邦以后经关中向东发展的可能性，以免危及自己的权力地位，项羽还刻意将关中一分为三，并封三名秦王朝降将为王，让其分领其地，镇守关中，以塞刘邦之路。陕西的“三秦”称谓由此而得名。
“三秦”的具体划分为：封章邯为雍王，领有咸阳以西地区，建都废丘，即今天陕西兴平东；立司马欣为塞王，领有咸阳以东至黄河地区，建都栎阳，即今天陕西阎良附近；立董翳为翟王，领有上郡，建都高奴，即今天陕西延东北。
项羽火烧咸阳，三分秦地，使长安成为不毛之地，成了“三秦”的边缘 地、交汇点，“三秦”之中，没有一个在长安建都，他就是要彻底将长安从政治上、地理上、文化上、思想上抹去。不把敌对势力的精神家园长安彻底毁灭，不清除长安的影响力，就无法建立一个有影响力的楚都，这是项羽的真正意图。
1973年在长沙马王堆出土的帛书《黄帝四经﹒经法﹒国次》里有一段话，“圣人之伐也，兼人之国，隳其城郭，焚其钟鼓，布其资财，散其子女，裂其地土，以封贤者。是谓天功。功成不废，后不逢殃。”。这段话的意思就是，在战争中，占领敌国之后，要把这个国家彻底摧毁。它的城墙工事全部拆了；它的钟鼓礼器、宗庙社稷等等跟原政权有关的东西，全部烧掉；它积累的所有资源、财物全部分掉；它的子民百姓也全部要打乱，让其散布各地，再也不能集中起来，不能再抱成团；它的土地疆域也要给分裂、分割成若干块，分封给在战争中做出贡献的大臣大将，成为若干小国。这样才能使这次战争的胜利成果一直保留下去，以后才不会有什么祸患。
这或许可以解释为什么会“火烧咸阳”“三分秦地”，只是他忘记了看不见的民心！忽视了看得见的刘邦！ .......................................................... ........................................................... 自然于道，自觉于法，自在于我 |
|
|
