|
据《标准报》报道：最近的一份研究报告显示，津巴布韦政府必须采取适当的自然资源管理措施，以确保生活在该国境内的卡万戈赞比西跨境保护区(Kaza-TFCA)区域的大象得到有效保护。卡万戈赞比西跨境保护区(Kaza-TFCA)横跨安哥拉、博茨瓦纳、纳米比亚、赞比亚和津巴布韦五国，面积约44万平方公里。该保护区完全由捐助者赞助，旨在促进人类与23万头在其间自由迁移的大象和谐共处。这篇题为《呼吁津巴布韦为有效保护大象而采取适当管理措施》的报告由来自津巴布韦国立科技大学森林资源和野生动物管理系的Hlengisizwe Ncube撰写。Ncube指出，与大多数非洲国家一样，由于受到官僚主义束缚和人类侵犯威胁，近年来津巴布韦境内盗猎活动日益猖獗，野生动物生活环境日益破碎，津巴布韦野生动物保护工作正处于危急关头。尽管津巴布韦公园和野生动物管理局(Zimparks)曾被认为是非洲在有效管理野生动物和保护区方面的先驱，但由于近年来受一系列内部和外部因素的影响，这一声誉已不复存在。“预算常年紧张，野保设备陈旧，护林员士气低落以及人员流失严重等严重限制了该部门的活动。尽管警方在主要保护区加强了反偷猎巡逻队伍的力量，但在遇到装备精良武器的盗猎者时，护林员受伤或死亡的事情时有发生。欺诈现象愈演愈烈使事情更为严峻，不断有新闻爆出野生动物管理局内部官员、警方和政客是偷猎野生动物集团的同谋。另一方面，盗猎者使用的盗猎手段一直在不断演变。”此外，研究发现，由于政策朝令夕改，部分野保工作重叠，津巴政府为有效管理和保护非洲大象而出台的政策往往以失败而告终。人象冲突事件的激增，将如何平衡野生动物保护和生物量承载能力等因素与人类需求这一问题摆到人们的面前。虽然有意设置水和饲料等关键资源的投放地点等短期补救措施，可以减少大象对农村居民水井周围庄稼的破坏，但这措施并不是保护大象的办法。此外，为了保护保护区内贫瘠的植被而进行的大象捕杀也被排除在外，因为人们担心这种做法会消除与密度相关因素的影响，从而刺激大象数量以更快的速率增长。该报告还排除了使用透明带(pZP)避孕药物来控制大象出生率的可能性，文章认为这种做法容易引起大象反感，而且需要道具，这对野生种群来说既昂贵又不切实际。津巴布韦公园和野生动物管理局将狩猎特许权租赁给私人经营者进行管理的政策被发现存在缺陷，人们认为管理局之所以这么做是受到狩猎特许授权费这种“意外之财”的诱惑。另外，租赁狩猎授权也会其次的问题，例如如何在不干扰到受让人的情况下监测其狩猎活动。报告指出，通过租赁特许权，自然资源可能被掠夺或抵押给来历不明未经政府核实的外国势力。“我们设想，通过对当地生态旅游、狩猎运动和采矿等采掘工业征税，来创立一支社区共享信托基金，可以成功地摸索出一套人类与野生动物共存的保护区模式。”自然资源管理的下放可能有助于为人象冲突中的受害者的补偿筹集资金。这些回报可以用来资助以社区为基础的资本发展项目，比如非木材林产品的增值项目，以及设立人与野生动物冲突缓冲区等项目，比如‘把人围进来，把大象围出去’概念计划。
|
