分享

真要撤了?时隔12年 美国首次不承诺维持驻韩美军

 天承办公室 2020-10-17

木叔这篇国际评论,来分析驻韩美军的话题。

大家都知道共和党政府一直希望让韩国承担更多驻韩美军军费开支,甚至把新一年的军费提高到了过去的5倍。这让韩国人很不满。

10月14日美韩就此进行了新一轮谈判,但对份额分担分歧依然巨大。

韩国人其实很聪明,他们对美国的态度是“以拖待变”——等美国大选有了结果后再说,先不着急签协议。选后对韩国可能更有利。

真要撤了?时隔12年 美国首次不承诺维持驻韩美军

木叔注意到,今年双方讨论后发布的联合声明有一个和以往不一样的地方,那就是美国人公开表达了不满意。

这个不满意是通过一个小动作实现的。

时隔12年,美国首次在双方联合声明中删除了一句话:“确认将驻韩美军维持在当前水平的这一承诺”。这句话在10月14日双方的联合声明中没有出现。

韩国媒体透露,这有两个不寻常的点。

第一,这是美国主动要求删除的。

第二,双方谈判后没有像以往一样举行联合记者会。

真要撤了?时隔12年 美国首次不承诺维持驻韩美军

这两点说明美国对韩国迟迟不按照自己的意愿“交保护费”已经非常不高兴了。

特别是删除了“维持驻军”这句话,明显是对韩国威胁。

这意味着如果韩国不交钱,美国撤军是理所应当的。删除这段话就给未来美军撤离或者部分撤离韩国埋下了伏笔。

木叔对此的态度是,美国人要撤军其实符合最近几年的部署战略调整。

真要撤了?时隔12年 美国首次不承诺维持驻韩美军

举个例子——今年7月美国宣布从德国撤军1万多人,9月就开始实施了。

美德关系要远比美韩关系重要。对德国,美国都能这么做;对韩国,美国有什么做不出来的呢!

因此,木叔认为:只要选后还是共和党在台上,只要文在寅政府不按照美军意愿缴纳“保护费”的话,美军撤离韩国是板上钉钉的。

这不是一个撤不撤的问题,只是撤多少的问题,以及时间早晚的问题。

从某种意义上,这可能也是文在寅的左翼政府中的一些人希望看到的局面吧!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多