希特勒能否称得上一名优秀的军事家？

如果说希特勒是一个军事家，这没有任何的问题。如果说他是一个优秀的军事家，这就有些言过其实了。

虽然学历并不是直接和军事能力挂钩，但优秀的将领绝大多数都毕业于名校，希特勒从来都没有上过军事学校，而且实战经验也极其匮乏。他虽然参加过一战，但是那时候他不过是个普通的士兵，他负责的是打仗，而不是指挥别人打仗。

虽然他的履历不是很好看，但是咱们前面说了，称呼他为军事家这是没有任何问题的，因为他的军事天赋非常卓越。他没有上过军校，所以他的思维没有被局限住，敢于尝试那些风险非常大的战术。比如他大胆启用了曼施坦因计划，用四十多天的时间就拿下了德国，这成了他夸耀的资本。

但事实上，很多军事家都能想出这样的计划，只不过他们觉得这个计划风险太大，所以直接在提出的瞬间就被自我否定了。曼施坦因非常厉害，他敢提出这个计划。而希特勒更厉害，他竟然敢采用这个计划。

要知道，如果闪电战失败的话，那么希特勒非常有可能满盘皆输。在这种情况下他依然选择了最激进的方法，的确是出乎意料， 希特勒非常享受这种被人崇拜的感觉，所以他开始过度干涉战争。幸运女神不会一直眷顾一个人，在很多场战役当中，德国军队本可以取得胜利，但是在希特勒“英明”的指挥之下，德军最后以失败告终，斯大林格勒战役就是如此。

当时德国军队如果后撤保护有生力量，完全有能力在修整完毕后发动第二次进攻。但希特勒坚持不让德军撤退，支援的部队有没有及时到来，这让德军损失惨重，而导致战争失败的罪魁祸首就是希特勒，类似的例子还有很多。

其他人在犯错后会改正，而希特勒比较可怕，他不是知道自己做错不改，而是他根本没有意识到自己的错误！ 如果希特勒能将指挥军队的权力移交到将领手中，那么德军的境况可能不会如此凄惨。希特勒在处理内政方面的确是可圈可点，但是尺有所短，军事方面希特勒的确是不太擅长。

因为他缺乏系统性的知识还有全局性的战略眼光。指挥军队不是儿戏，如果只凭借自己的小聪明，那么战争的结果将会是最好的教训。而希特勒本人，则是最好的反面典型，这种情况在其他的国家绝对不会出现。

如果其他国家的总指挥犯了这种错误，那么民众的抗议声绝对会一浪高过一浪。总指挥要么下台，要么更改自己的战术。而德国比较特殊，在希特勒掌管德国的时候，他采取的是独裁。整个国家都是希特勒的一言堂。

民众们把希特勒当做是信仰，无条件崇拜。即使有那些相对理性的人，他们也绝对不敢质疑希特勒。即便他们发出了呐喊，希特勒也不一定能听到。不得不说，这种情况是悲哀的。而希特勒的独裁，也注定了他悲剧的结局。