|
假如去年12月份，国家疾控中心的专家，到武汉调查新冠肺炎情况之后，甚至于稍晚一些，在今年1月上中旬的时候，相关人士对于已经掌握的情况，对媒体、对公众实话实说了，那么，今天我们抗击新冠病毒引发的肺炎疫情的战役，是不是要主动一些？对社会和经济造成的影响，是不是会小一些？类似这样的问题，今天很多人都在问。也因此，无数人表达了这样一个观点：在今天，说真话真的十分重要。从眼下已经披露的信息看，新冠病毒具有很强的传染性，并且其能够人传人是不争之实——当给带有该病毒的病人动手术的10多位医护人员，都感染上了该病毒的时候，还需要更多的调查与研究，才能肯定其人传人的特点吗？所以，问题的关键不在认知的深度，而在那些已经掌握了相当的信息的人，能不能、敢不敢说真话。当然，对于某些专家来说，或许他们也有为难的地方，比如说，自己是不是具有发布此类信息的权限，一旦某些敏感信息发布出去了，是不是会引发恐慌，进而影响到社会的稳定，等等。然而，钟南山院士1月20日在接受记者采访时，肯定地说新冠病毒可以人传人，为什么他没有这许多担心呢？是因为他更权威，还是他更有爱心与勇气？所以，在我看来，对于很多人来说，能不能说真话，最为重要不是纪律、法律带来的犹疑，更多的情况下，是一个人是不是具有坚持真理的勇气的问题：坚持真理，可能意味着让某些人不高兴，所以，一些人明明知道事情的真相，准确的信息，也会装聋作哑，甚至说假话。与此同时，我们不能不说的是，全社会是不是拥有一个良好的人人可以说真话的氛围，也是重要因素之一：当说真话者总是更容易惹上种种麻烦，不喜喝茶但却被请喝茶，或者是有人会对你拉长了脸，一脸的不高兴，让你日后很难进步等等，说真话的人恐怕就不会太多。那么，今天我们是不是拥有一个大家可以畅所欲言的氛围呢？答案恐怕至少存疑。我们都知道，今天是属于网络、手机等新媒体的时代，很多新闻或者说信息，我们都是从它们那里获得的。而倘若我们稍稍留意一下这些被我们称之为新媒体的东西就会发现，自由表达往往存在一定的难度，或者说是受到一定的限制。比如说，无论是哪家门户网站，当一则新信息，尤其是公众十分关心的、有一定敏感性的信息出现之后，网友们会于第一时间积极参与，表达自己的观点和看法——评论。可让人十分费解的是，评论区明明显示有1000或者更多人参与，可最终我们能够看到的评论贴往往十分之一都不到，有的更是只有百分之一！这是为什么？为什么编辑不能把这些评论全“放出来”？难道说这些被屏蔽的评论都不合法不合规？这显然说不过去：虽然我们不能排除某些网友的观点可能过激，甚至这其中混入了别有用心者，但是，这样的人的比例真的高达90%以上？而至少在我看来，我们的网友中的绝大多数是热爱我们的祖国的，是有一定的甚至是相当的法律意识的，他们应该是人民群众的一分子或者说是代表。因此，对于他们，我们也不说应该予以高度的信任，至少也该予以一定的信任吧？类似的情况，在诸如微信平台上也有反映：一篇在很多人看来未必造次的文章，可能很快就被删除了，平台给的理由是违反什么规定，但又相当模糊与笼统——至少你该给出违反了什么法律什么规定的解释吧？这让我想起了我们这种年纪的人曾经听过的，很熟悉的一句话：让人说话天塌不下来。当然，我们不能不承认的是，说和做不是一回事。但无论如何，我们今天所处的时代比之昔日应该进步了不少，而公民享有“言论自由”，更是写在我们国家的根本大法——《宪法》上。既然《宪法》赋予了共和国所有公民这样的权利，那么，是不是所有人都该尊重公民的这一权利？假如大家都具有这样的法律意识，同时还又对于说真话的重要性，说假话的危害性的认识十分到位，那么，我们是不是该对说真话的人多一些掌声？对于说真话的过程中可能出现了些许失误的人多一些宽容？如果我们真的做到了这一点，那么，我们的各项工作是不是可能更少失误，无论是国家还是社会还是百姓，都会更少损失更少牺牲？我们的“战疫情”，截至2月16日的数据统计，全国确诊病例已达68586，死亡1666。这样的数字相对于我们14亿人口，或许微不足道。然而我们可知道，在这些看似枯燥的背后，是一个个曾经幸福的家庭、鲜活的生命呀！不仅如此，我们不知道的还有，这场战役还将持续多久，这些触目惊心的数字还会上涨多少！而在经历了不止一次如此惨痛的教训之后的我们，能不能对自己的公民的爱国情怀多一些自信，并至少在让人说话、提倡大家说真话这一点上表现出一定的进步？
|
