|
两年前的Surface Pro 5依然能够提供与Surface Pro7相同的屏幕体验：包括亮度，色彩，响应时间，对比度等等。 当您购买了新款iPhone或者MacBook时，肯定希望他们能够比上一代带来更好的显示效果，即使几乎没有区别。但至少他们应该要比两年前的型号提供更加出色的屏幕。试想一下如果2019年的顶配iPhone依然用着2017年iPhone的屏幕，我想即使是资深果粉也不会那么买账。  然而不幸的是，在微软身上，这一切正是正在发生的事。在本月初，微软推出了用于取代2017款Surface Pro 5以及2018款Surface Pro 6的搭载全新Ice Lake-U的Surface Pro 7。但在屏幕上，Surface Pro 7搭载了一块12.3英寸的LG飞利浦（现LGD）的LP123WQ112604 IPS面板，这块面板最早使用可以追溯到2017年的Surface Pro 5。这意味着在三代Surface Pro设备之间，诸如响应时间，颜色，对比度，分辨率和亮度之类的显示特性不会有本质区别。 当然有些读者可能会反驳，由于Surface Pro 7实际上没有大改模具，所以使用相同的显示屏是在情理之中。但实际上这种观点在如今的笔记本市场显得站不住脚，想OEM厂商们例如Dell，Asus，MSI这些厂商也是同一款模具用上两年的老手，但每年几乎都会有不一样的屏幕可供选择来保持竞争力，例如4K，144Hz，甚至240Hz诸多选择。 在Surface Pro 5发布时，这块屏幕领先于几乎所有OEM厂商。但今非昔比，华为能供提供更为出色的3:2显示屏，Dell联想也有着同样级别的16:10屏。微软至少也应该升级一下屏幕亮度来使得自己的最新产品依然保持竞争力。 |
|
|
